Решение № 2А-4618/2020 2А-4618/2020~М-2845/2020 М-2845/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-4618/2020

Дело № 2а-4618/2020 ~ М-2845/2020 78RS0014-01-2020-003844-04

13.07.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 06.05.2020 направил по почте административный иск к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1 096 руб., пени 17,43 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3 570 руб., пени 56,79 руб. (л.д. 2-3).

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 11.11.2019 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 24.07.2010 является собственником 27/106 долей, с 28.06.2011 – 11/106 долей, с ДД.ММ.ГГГГ - 12/53 долей в праве на недвижимое имущество – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 44-46), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ. Административный ответчик являлся собственником транспортного средства – Ниссан ALMERA, г.р.н. №, и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении №26464784 от 14.07.2018 (л.д. 8), направленном по почте 31.07.2018 (л.д. 9). Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование №29652 от 04.02.2019 (л.д. 10) об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику по почте 24.02.2019 (л.д. 11). До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили. Заявление об отмене судебного приказа (л.д. 35) возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, не содержит.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела, вручена – 27.05.2020, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 51). Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1 096 руб., пени 17,43 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3 570 руб., пени 56,79 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 5 140 (пять тысяч сто сорок) руб. 22 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

ФИО1