Решение № 2-3941/2019 2-3941/2019~М-3850/2019 М-3850/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3941/2019

Дело № 2-3941/2019

03RS0004-01-2019-004624-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Д.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Парк-Сити» о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований ФИО2 ссылается на то, что 06 сентября 2018 года между нею и ООО «Парк-Сити» был заключен договор займа № № согласно которому она передала в собственность ответчику денежные средства в размере 335 198, 07 руб. под 11 % годовых, а ответчик обязуется вернуть ей указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 06 сентября 2019 года. Она свои обязательства выполнила, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчику был выдан заем в размере 335 198, 07 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06 сентября 2018 года. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Парк-Сити» в ее пользу сумму займа в размере 335 198, 07 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 06 сентября 2018 года по 06 сентября 2019 года в размере 39 498, 27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 217, 14 руб.

Определением судьи от 06 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Золотой Запас».

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Парк-Сити» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил при расчете договорных процентов, подлежащих взысканию с ответчика учесть частичное исполнение обязательства ответчиком и снизить размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя.

Представитель третьего лица ООО «Золотой Запас» ФИО5 в судебном заседании просил вопрос об удовлетворении исковых требований оставить на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06 сентября 2018 года между ФИО2 (займодавец) и ООО «Парк-Сити» (заемщик) заключен договор денежного займа № № Договор заключен посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенного в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru и принадлежащего ООО «Золотой Запас».

Согласно п.1.6 договора займа, договор займа, как индивидуальный договор, сгенерирован в личном кабинете займодавца Online-площадкой на основании заявки займодавца о предоставлении займа, и заключен в виде акцепта займодавцем индивидуальной оферты заемщика, путем безналичного перевода займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика.

Факт заключения указанного договора и перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № от 06 сентября 2018 года, ответчиком не оспаривается. Согласно п.2.1. договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 335 198, 07 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно п.2.3. договора займа, срок перевода денежных средств на счет заемщика – не позднее 3 рабочих дней с момента принятия займодавцем условий настоящего договора займа, посредством Online-площадки.

Заем был предоставлен ФИО2 путем перечисления на расчетный счет ООО «Парк-Сити» денежных средств в размере 335 198, 07 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06 сентября 2018 года.

Согласно п.3.1. договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 11% годовых в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п.3.3. договора займа.

Исходя из п.3.2. договора займа, проценты за пользование займом начисляются, ежедневно, в течение всего периода пользования займом, из расчета календарного количества дней в месяце и, соответственно, 365 (366) дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего договора, в соответствии с п.2.5 Договора, до момента фактического возврата займа и начисленных процентов, в соответствии с п. 4.1 договора, включительно.

В силу п.3.3. договора займа, заемщик выплачивает займодавцу обусловленные настоящим договором проценты за пользование займом, не позднее срока возврата займа, указанного в п.4.1 договора.

Согласно п.4.1. договора займа, сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 договора проценты должны быть возвращены заемщиком займодавцу в срок 06 сентября 2019 года.

В установленный срок заемщик ООО «Парк-Сити» свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный договором срок заемщик свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в сумме 335 198, 07 руб., не возвратил.

Учитывая то, что ответчиком не было представлено доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа № № от 06 сентября 2018 года, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 335 198, 07 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

За период пользования суммой займа с 06 сентября 2018 года по 06 сентября 2019 года, с учетом погашения задолженности в размере 93,86 руб., задолженность ответчика по договорным процентам составляет 36 777, 93 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан составленным без учета положений действующего законодательства.

06 сентября 2019 года срок возврата суммы займа истек. Сумма займа, а также проценты, начисленные за пользование суммой займа не возвращены. Доказательств возврата займа, а также процентов за пользование займом в срок 06 сентября 2019 года ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора займа, а потому требования о взыскании суммы займа и процентов по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении указанного гражданского дела истец ФИО2 пользовалась услугами юриста для составления искового заявления в суд.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно квитанцией от 01 октября 2019 года к приходному кассовому ордеру.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, суд признает разумным и справедливым возместить истцу указанные расходы в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 217, 14 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 335 198 (триста тридцать пять тысяч сто девяносто восемь) руб. 07 коп., проценты за пользование займом в размере 36 777 (тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) руб., почтовые расходы в размере 217 (двести семнадцать) руб. 14 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий