Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-682/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 25 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/2017 по заявлению

ФИО1

об установлении факта родственных отношений,

заслушав заявителя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указал, что его отцом является ФИО2, однако в свидетельстве о рождении заявителя указано, что его отцом является ФИО2. В свидетельстве о смерти отца указано ФИО2. Документов подтверждающих их родство не сохранилось. Родственные отношения подтверждаются похозяйственными книгами. Установление факта родственных отношений необходимо для получения документов с Симферопольского архива и справки о реабилитации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел ЗАГСа <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил. Дополнительно указал, что в 30-х годах его отец ФИО2 был выслан из <адрес> в <адрес>, где он познакомился с будущей своей женой, матерью заявителя. У отца было два брата, которые бы расстреляны в 30-х годах, отца заявителя заключили под стражу. Впоследствии отец был реабилитирован, однако справку о реабилитации ему (заявителю) не выдают по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения.

Представитель заинтересованного лица МВД по <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, представив возражения, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заинтересованного лица Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени месте рассмотрения дела. На дату судебного заседания предоставлено ходатайство о рассмотрении заявления ФИО1 в отсутствии представителя отдела ЗАГС.

Заслушав заявителя ФИО1, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, подтверждено паспортом гражданина Российской Федерации серии <...> выданным Серовским ГРУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Из Свидетельства о рождении серии IV-АИ № выданного повторно Ключевским сельским <адрес> следует, что матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, отцом ФИО2 (л.д.12).

Из свидетельства о смерти серии III-АИ №, выданного повторно Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. Шейх-<адрес>, место смерти <адрес> (л.д.5).

Согласно похозяйственным книгам с 1958 по 1969 годов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись супругами и у них родились дети ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-11). Из похозяйственных книг также следует, что ФИО2 работал животноводом, а его жена ФИО3 являлась домохозяйкой.

В подтверждение заявленных требований судом заслушаны свидетели ФИО12 и ФИО13, которые подтвердили, что ФИО1 является сыном ФИО2, который по паспорту имел иные имя и отчество Иоганес Вильгельмович, поскольку являлся немцем. Они проживали в одном посёлке Ключевой, дружили семьями. Известно, что Иоганес работал животноводом, а мать воспитывала кроме Ивана еще пятерых детей.

Показания свидетелей взаимосвязаны,, опосредованы, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности в порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. На основании изложенного с учётом указанных в свидетельстве о рождении, свидетельства о смерти, похозяйственных книгах, имя и отчество, дата рождения отца заявителя совпадают, родственные отношения подтверждены и свидетельскими показаниям.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами. Объяснения заявителя соответствуют представленным письменным доказательствам. Для заявителя установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, поскольку установление данного факта необходимо для получения справки о реабилитации и иных архивных документов, которые могут быть выданы только родственникам репрессированных лиц.

В силу пункта 2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий» действие Административного регламента распространяется на лиц, которые по политическим мотивам были подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труд в условиях ограничения свободы, в том числе «рабочих колоннах НКВД», а также иным ограничениям прав и свобод.

В силу пункта 2.2 вышеуказанного Приказа № действие Административного регламента распространяется на детей, находившихся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, а также детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Согласно пункту 48.1 Приказа № справка о реабилитации жертв политических репрессий выдаётся лицам, указанным в подпункте 2.1 Административного регламента, при документальном подтверждении факта принятия решения о применении репрессий по политическим мотивам в административном порядке в отношении конкретного лица: репрессированного на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ; постоянно проживающего на территории Российской Федерации, репрессированного советскими административными органами, действовавшими за пределами СССР.

Справка оформляется также лицам, указанным в пункте 2.2. Административного регламента в случае документального подтверждения факта принятия решения о применении репрессий по политическим мотивам в административном порядке к родителям или лицам, их заменявшим; реабилитации родителей или одного из них; документального подтверждения сроков нахождения родителей или одного из них в ссылке, высылке, на спецпоселении; документального подтверждения факта рождения (свидетельство о рождении) заявителя в период нахождения его родителей или одного из них в ссылке, высылке, на спецпоселении (пункт 48.2 Приказа №).

При обращении репрессированного к заявлению прилагаются копия документа, удостоверяющего личность; доверенность от имени репрессированного, выданная в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на ознакомление его родственников с запрашиваемой в отношении него информацией либо документ (копия), подтверждающий родственные отношения с репрессированным.

Из представленных заинтересованным лицом МВД по <адрес> возражений следует, что ФИО1 обращался в МВД по <адрес> по вопросу подтверждения факта применения политической репрессии в административном порядке в отношении ФИО2, однако в выдаче информации было отказано, несмотря на наличие на хранении в МВД по <адрес> личного дела ФИО2 по причине непредставления документов, регламентированных Административным регламентом.

Поскольку ФИО1 в ином порядке, кроме судебного, не может установить факт родственных отношений между ним и его отцом, а установление указанно факта влечёт возникновение для заявителя прав на получение справки о реабилитации отца, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. Шейх-<адрес>, приходящегося ему отцом.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бровина Ю.А.