Постановление № 5-46/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старожилово 9 декабря 2019 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в здании Старожиловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес> разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, состоящей на учете в Старожиловском отделении центра занятости населения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л :

В Старожиловский районный суд Рязанской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» Анаксагор», расположенного по адресу: р.<адрес> принадлежащего АО «Тандер», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитила: книгу серии «Книжки с движущимися глазками», стоимостью без НДС 35 рублей 71 копейка; бекон «По-испански», стоимостью без НДС 58 рублей 40 копеек; две колбасы «Итальянская Classic», стоимостью без НДС 61 рубль 12 копеек каждая, общей стоимостью 122 рубля 24 копейки; два балыка «Дарницкий», стоимостью без НДС 89 рублей 17 копеек каждый, общей стоимостью 178 рублей 94 копейки; колбасу «Княжеская трапеза», стоимостью без НДС 91 рубль 80 копеек; две колбасы Сальчичон Ремит, стоимостью без НДС 55 рублей 15 копеек каждая, общей стоимостью 110 рублей 30 копеек; колбасу «Княжеская Трапеза Ремит», стоимостью без НДС 588 рублей 88 копеек; двадцать штук шоколада с фундуком «MILKA», стоимостью 49 рублей 71 копейка каждый, общей стоимостью 994 рубля 20 копеек; две пары носков детских демисезонных Смайлы, стоимостью без НДС 33 рубля 01 копейка, общей стоимостью 66 рублей 02 копейки; освежитель подвесной «Бочонок», стоимостью без НДС 30 рублей 31 копейка; два освежителя подвесных Делисс Саше, стоимостью без НДС 45 рублей 89 копеек каждый, общей стоимостью 91 рубль 78 копеек; принадлежащее АО «Тандер», тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2428 рублей 58 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего АО Тандер Магазин «Магнит у Дома» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.

На основании ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копию протокола она получил.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются: <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

В силу пунктов 1 и 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер деяния, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 7.27 ч. 1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты> в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со статьёй 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Прошкин