Постановление № 5-95/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол ул. Комсомольская, д. 48 а 25 февраля 2017 года Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 22 февраля 2017 года в 12 часов 44 минута ФИО1, находясь в ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <...>, умышленно похитил банку кофе «Бушидо» стоимостью 512 рублей 22 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 22.01.2017 года в отношении ФИО1 УУП УМВД России по г. Старому Осколу составлен протокол по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что похитил в магазине банку кофе, спрятав в сумку, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, и был задержан охранником. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается: заявлением в полицию старшего смены ОАК А. с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за хищение банки кофе стоимостью 512 рублей 22 коп., объяснениями А., который задержал ФИО1 в магазине и непосредственно выявил совершенное им правонарушение, справкой о стоимости товара и причиненном ущербе, приходной накладной, подтверждающей стоимость банки кофе «Бушидо» стоимостью 512 рублей 22 коп., протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 22 февраля 2017 года в 12 часов 44 минута ФИО1, находясь в ТЦ «Европа » умышленно похитил банку кофе «Бушидо» стоимостью 512 рублей 22 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи и не содержит признаков уголовного деяния. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено тайно, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, считаю, что назначение Бондаренко административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> в отделении Белгород (получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу), БИК 041403001, КБК 18811690040046000140 (административный штраф (иные), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, Уникальный идентификатор начислений 18880331170001076516, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Старооскольского городского суда Ходарева Г.Н. Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ходарева Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |