Решение № 2-290/2019 2-290/2019(2-3088/2018;)~М-3017/2018 2-3088/2018 М-3017/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-290/2019

Дело № 2-290/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при секретаре В.Р. Хужиахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ФИО2, умершей 01 июня 2012 года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Металлург», улица № участок №, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу, признать за собой как за наследником по закону право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону унаследовала земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Металлург», улица №, участок №, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта, выданного администрацией Металлургического района г. Челябинска на основании решения Малого Совета от 07.07.1993 за № 269. 01 июня 2012 года ФИО2 умерла. При жизни не успела оформить право собственности на указанный земельный участок. Истец, являясь единственным наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.67).

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.69).

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения истца, представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, 01 июня 2012 года умерла ФИО2 (л.д.28).

Администрацией Металлургического района г. Челябинска на основании Решения Малого Совета № 269 от 07.07.93 г. супругу ФИО2 ФИО4 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,0400 гектаров для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Металлург», участок №, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю (л.д.26-27,30).

Из представленной в материалы дела справки СНТ «Металлург» от 22.11.2013 г. следует, что ФИО4 с 1981 года является членом СНТ «Металлург» и владельцем земельного участка №, площадью 400 кв.м. (л.д.12).

После смерти ФИО4, умершего 07 октября 1999 года, нотариусом наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Металлург», улица № участок № (л.д.22,31).

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 право собственности на указанное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, не зарегистрировала. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке № по ул. № в СНТ «Металлург» (л.д.74).

Истец ФИО1, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО2 на спорный земельный участок не было зарегистрировано при ее жизни (л.д.32).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, умершей 01 июня 2012 года (л.д.76-78).

Площадь земельного участка согласно представленного в материалы дела межевого плана составляет 397 кв.м. (л.д.17-21).В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни являлась собственником указанного выше земельного (садового) участка. Зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный садовый участок за умершей ФИО2

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку она является единственным наследником по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти соей матери, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершей 01 июня 2012 года, право собственности на земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Металлург», улица № участок №, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Металлург», улица № участок №, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая