Решение № 2-1497/2017 2-1497/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1497/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, просит включить в состав наследства 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на основании договора от ФИО13 ФИО2, умершему ФИО23

Требования мотивированы тем, что ФИО23 умер супруг истца ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 ФИО5 с одной стороны, и Администрация <адрес>, с другой стороны, заключили договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Согласно условиям данного договора, ФИО2, ФИО4, ФИО5 приняли в общую долевую собственность, в равных долях, жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>. Указанный договор не был в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении <адрес>. После смерти ФИО2 истец с сыном продолжают проживать в указанной квартире. Истец с сыном после смерти ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления <адрес>, на иск ФИО3 представила письменный отзыв, из которого следует, что, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, право собственности и другие вещные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы. Документы на государственную регистрацию не поступали (л.д.23,24).

Третье лицо – нотариус Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЛО №, выданного 15.11.2003г. ОЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.12).

Из свидетельства о рождении серии I-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 является супругом ФИО3 (истца) и отцом их общего ребенка - несовершеннолетнего ФИО4.

ФИО2, 24,03.1961 г.р., умер ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- ЛО №, выданным ФИО23 ОЗАГС <адрес> (л.д. 10).

Из материалов дела и пояснений истца следует, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО5 (истец), действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после умершего супруга и отца, на одну третью доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа ФИО3 был представлен договор № отДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан, из которого следует, что вышеуказанная квартира передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях.

Нотариусом ФИО9 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на одну третью доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, поскольку ни наследодатель, ни ФИО5 не обращались в компетентные органы за регистрацией права собственности, что подтверждается отсутствием соответствующей отметки на договоре приватизации (л.д. 16).

Из поквартирной карточки на жилое помещение по <адрес>5 <адрес>, пояснений истца следует, что ФИО2 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>5, совместно с супругой ФИО3 и их сыном – ФИО10 (л.д. 13).

Данная квартира была предоставлена ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в общую долевую собственность, на основании договора № от ФИО13 о передаче жилого помещения в собственность граждан (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру по <адрес>5 <адрес>, соответственно, после его смерти, в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, открылось наследство в виде указанного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ, ФИО5, как супруга, и ФИО4, как сын, являются наследниками первой очереди по закону.

Проживая совместно с ФИО2, его супруга ФИО3, (истец) и его сын, фактически вступили в наследственные права после смерти супруга и отца – ФИО2 поскольку совершили не только действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но и обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону.

Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО2 его право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по <адрес>5 <адрес> не было оформлено в установленном законом порядке, ФИО3 нотариусом отказано в выдаче свидетельство о праве на наследства по закону на спорное имущество, что подтверждается постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО9 от 09.09.2017г. (л.д. 16).

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что после смерти ФИО2 наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по <адрес>5 <адрес> приняли его жена ФИО5 (истец) и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявления от других наследников нотариусу не поступали. Свидетельства о праве на наследство на другие виды имущества не выдавались. Информация о наличии у наследодателя других видов имущества отсутствует.

Спорное имущество - 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру по <адрес>5 <адрес>, не было включено в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 (супруга истца ФИО3), поскольку, как указано выше, при жизни ФИО2 его право на данное имущество в установленном законом порядке оформлено не было.

В силу указанных обстоятельств, а также того, что с момента смерти ФИО2 (ФИО23) и до момента обращения ФИО3 (22.08.2017г.) в суд с настоящим иском, не истек шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), к истцу, как наследнику умершего ФИО2, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", перешло право требования о включении указанного спорного имущества в состав наследства.

На основании изложенного, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ФИО23, следующего имущества: 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ