Приговор № 1-135/2017 1-1410/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 1-135/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > 1-135/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Череповец 01 февраля 2017г. Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого ФИО1- адвоката Кузнецовой И.Г., представившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Цветковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, < > зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ИП Л., с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Л. и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 был принята на работу к ИП Л. приемщицей заказов в торговую точку - помещение ритуального агентства «< >» (пункт приема заказов), расположенное в <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ИП Л. в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 была обязана принимать от населения и юридических лиц заказы на ритуальные услуги, а также продавать товары, полученные со склада, оформляя на принятые заказы квитанции (бланки строгой отчетности) с определением цены на исполнение заказов в соответствии с действующими прейскурантами, получая деньги от реализации товаров, услуг, которые обязана была сдавать в бухгалтерию, расположенную в <адрес>. В силу установленного Л. порядка оборота товарно-материальных ценностей ФИО1 была обязана при обращении клиентов в пункт приема заказов ритуального агентства «< >» оформить в двух экземплярах бланк строгой отчетности - счет-заказ на изготовление, в котором отразить перечень заказанных клиентом товаров и услуг, их стоимость и размер внесенной оплаты, по окончании рабочего дня составить приходный кассовый ордер, в котором отразить размер поступивших денежных средств за реализацию товаров и услуг, при передаче денежных средств Л. составить расходный кассовый ордер, а по окончании недели собрать все счета-заказы на изготовление, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера и на основании них сформировать и передать в бухгалтерию отчет по кассе. Не позднее ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1, будучи осведомленной о полной индивидуальной материальной ответственности и имевшей доступ к вверенным ей денежным средствам и имуществу, возник преступный умысел на хищение принадлежащих ИП Л. денежных средств, полученных в результате реализации товаров и услуг, путем присвоения. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 решила воспользоваться своими полномочиями по приему и оформлению заказов от клиентов, обратившихся в пункт приема заказов ритуального агентства «< >», и возможностью получения от клиентов денежных средств за реализованные товарно-материальные ценности и услуги, предоставляемые Л., а также отсутствием регулярных инвентаризаций и надлежащего контроля за ее деятельностью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, выполняя свои трудовые обязанности по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. получала от клиентов, обратившихся в ритуальное агентство «< >», денежные средства за товары и услуги, предоставляемые Л., с целью сокрытия своих преступных действий, оформленные на реализацию товаров и услуг копии бланков строгой отчетности в бухгалтерию не сдавала, а денежные средства, вверенные ей, похитила путем присвоения. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в пункт приема заказов ритуального агентства «< >» И., ФИО1 (С.) И.И. оформила счет-заказ №, в котором указала наименование товаров и услуг, заказанных И., их стоимость - 9460 руб., после чего получила от И. в качестве оплаты денежные средства в размере 9460 руб., передав последней оригинал счет – заказа и заверив ее в получении заказанных товаров и услуг ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства присвоила, копию оформленного счет - заказа № выбросила. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в пункт приема заказов ритуального агентства «< >» Р., ФИО1 (С.) И.И. оформила счет-заказ №, в котором указала наименование товаров и услуг, заказанных Р., их стоимость - 59200 руб., после чего получила от Р. в качестве оплаты денежные средства в размере 59200 руб., передав последнему оригинал счет- заказа и заверив его в получении заказанных товаров и услуг ДД.ММ.ГГГГ. Полученные денежные средства присвоила, копию оформленного счета-заказа № выбросила. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ИП Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 68660 руб. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ФИО1 показала, что обвинение ей понятно. Она согласна с обвинением по ст.160 ч. 2 УК РФ, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Поддерживает свое ходатайство о поведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Защитник подсудимой ФИО1- адвокат Кузнецова И.Г., представитель гособвинения Суфиева Д.Н. не возражали о проведении судебного заседания в особом порядке. Потерпевший Л., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил, на предварительном следствии выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т. 2 л.д.51). Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.160 ч.2 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, < > а так же влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т. 1 л.д. 125), < > Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч. 6 УК РФ судом не усматривается. ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. Оценив изложенное в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ей наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением требований ст. 73 УК РФ в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Л. на сумму 170000 руб. (т. 2 л.д. 52), суд считает необходимым в соответствии со ст.250 ч. 3 УПК РФ оставить его без рассмотрения, поскольку в судебное заседание Л. не явился, исковые требования не обосновал, сохранив за Л. право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ считает необходимым: -счет-заказ № серии № выданный И. о внесении в кассу ИП Л. денежных средств в сумме 9460 руб., счет-заказ № серии №, выданный Р. о внесении в кассу ИП Л. денежных средств в сумме 59200 руб. - хранить в материалах дела; - документы, изъятые у ИП Л.: журнал (книгу) учета заказов по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. на 168 листах, журнал (книгу) учета выдачи бланков строгой отчетности на 190 листах, кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 65000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 20000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 65000 руб., кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 15200 руб., копию счет - заказа № на сумму 15200 руб., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 10150 руб., копию счет -заказа № на сумму10150 руб., кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 32655 руб., копию счет -заказа № на сумму 5300 руб., копию счет -заказа № на сумму 7465 руб., копия счет -заказа № на сумму 19890 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 70000руб., кассовый отчет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 12100 руб., копию счет -заказа на изготовление № на сумму 8400 руб., копию счет -заказа № на сумму 3700 руб., отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ., отчет по товарам, материалам, готовой продукции за ДД.ММ.ГГГГ., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4900 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 2400 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1700 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 4900 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1800 руб., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 7600 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 9900 руб., отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ., отчет по товарам, материалам, готовой продукции за ДД.ММ.ГГГГ., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 6000 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 27300 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1960 руб., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 9800 руб. (по учетной цене 6562 руб. 01 коп.)., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 415000 руб. (по учетным ценам 70855 руб. 33 коп.)., накладную на внутренне перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 34200 руб., акт от ДД.ММ.ГГГГг.,- возвратить Л. Оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 01 года 06 месяцев она своим поведением докажет свое исправление. В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий, контроль за поведением осужденной в дни, установленные этим органом; -не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» ФИО1 от наказания освободить, сняв с нее судимость. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. Исковые требования Л. оставить без рассмотрения, сохранив за ним право право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: -счет-заказ № серии №, выданный И. о внесении в кассу ИП Л. денежных средств в сумме 9460 руб., счет-заказ № серии №, выданный Р. о внесении в кассу ИП Л. денежных средств в сумме 59200 руб. - хранить в материалах дела; - документы, изъятые у ИП Л.: журнал (книгу) учета заказов по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. на 168 листах, журнал (книгу) учета выдачи бланков строгой отчетности на 190 листах, кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 65000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 20000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 65000 руб., кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 15200 руб., копию счет - заказа № на сумму 15200 руб., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 10150 руб., копию счет -заказа № на сумму10150 руб., кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 32655 руб., копию счет -заказа № на сумму 5300 руб., копию счет -заказа № на сумму 7465 руб., копия счет -заказа № на сумму 19890 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 70000руб., кассовый отчет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 12100 руб., копию счет -заказа на изготовление № на сумму 8400 руб., копию счет -заказа № на сумму 3700 руб., отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ., отчет по товарам, материалам, готовой продукции за ДД.ММ.ГГГГ требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4900 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 2400 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1700 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 4900 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1800 руб., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 7600 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 9900 руб., отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ., отчет по товарам, материалам, готовой продукции за ДД.ММ.ГГГГ., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 6000 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 27300 руб., требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1960 руб., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 9800 руб. (по учетной цене 6562 руб. 01 коп.)., накладную на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 415000 руб. (по учетным ценам 70855 руб. 33 коп.)., накладную на внутренне перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 34200 руб., акт от ДД.ММ.ГГГГг.,- возвратить Л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья < > Соколова И.В. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |