Решение № 2-479/2020 2-479/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-479/2020

№ 2-479/2020

75RS0023-01-2020-000136-56


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании фактически принявшем наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему матерью. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, а также имеется еще один наследник первой очереди – ФИО3. После смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, он после смерти наследодателя пользуется принадлежащим ей имуществом, осуществляет земельные работы, несет бремя содержания имущества, что говорит о том, что он фактически принял наследство.

Просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 18.02.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из пояснений, данных в предыдущем судебном заседании следует, что на момент смерти матери он проживал в спорном жилом помещении, ответчик ФИО3 также проживает в спорной квартире, однако оформлять наследство не намерен. Имеется еще один наследник ФИО4, с которым он отношений не поддерживает. После смерти ФИО2 он к нотариусу не обращался, поскольку не знал этого.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО2 на основании решения Черновского районного суда г. Читы рот 20.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из домовой книги на жилое помещение и копии паспорта истца установлено, что ФИО1 на момент смерти матери ФИО2 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес> (л.д. ).

После смерти ФИО2, истец продолжает проживать в спорной квартире, владеет ею, оплачивает потребленную энергию и налог за квартиру.

Из ответа нотариуса г. Читы ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, никто из наследников заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал (л.д. ).

Учитывая, что истец проживал совместно с наследодателем ФИО2, после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, он фактически принял наследство, что подтверждается показаниями истца, материалами дела.

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство - квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, фактически наследство не принимали, что является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина