Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-101/2017




Дело № 2-101/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Попрядухина А.А.

истца ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> фактически между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 90 000 рублей, однако в подтверждении договора займа какие-либо документы не составлялись. Из суммы долга ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 15 000 рублей. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по фактически заключенному договору займа не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в заявлении, и просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 75 000 рублей.

Ответчик ФИО4, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.

Из ч.1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей, в долг, что подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, и не оспорено сторонами в судебном заседании.

Денежные средства в размере 90 000 рублей были предоставлены ФИО2 в полном объёме, что нашло своё подтверждение в отзыве ответчика ФИО2

Вместе с тем, судом установлено, что истцом ФИО2 в счёт погашения суммы основного долга ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 75 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены <дата>.

Судья: А.А. Попрядухин



Суд:

Конышевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попрядухин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ