Решение № 2-177/2018 2-177/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-177/2018

Гражданское дело №2-177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 6 июня 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

с участием истца Перадзе <Т.О.>

представителя истца - адвоката Скорых В.А., представившего удостоверение и ордер

ответчика – представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе (межрайонное) – ФИО1 действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перадзе <Т.О.> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в птицесовхозе «<данные изъяты>» с 16.04.1985 по 15.09.1985, с 15.11.1985 по 15.12.1985, с 15.02.1986 по 28.02.1986, с 15.04.1986 по 15.05.1986, с 15.07.1986 по 31.07.1986, с 15.09.1986 по 15.10.1986, с 15.12.1986 по 31.12.1986, с 20.04.1987 по 15.11.1987, с 15.01.1988 по 31.01.1988, с 15.04.1988 по 15.08.1988, с 15.10.1988 по 31.10.1988; период службы в войсковой части №№ с 16.11.1975 по 12.12.1977; период работы в КООП «<данные изъяты>» с 08.07.1980 по 26.10.1991, в МПСТ «<данные изъяты>» с 27.10.1991 по 27.06.1995, в ООО «<данные изъяты>» с 28.06.1995 по 11.12.1999 и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за её назначением с 19.07.2017г. в страховой стаж и назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее УПФ РФ в Макушинском районе) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обосновании иска указал, что 19 июля 2017г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» т.к. достиг возраста 60 лет. Были представлены документы, подтверждающие службу в армии, стаж в птицесовхозе «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Решением от 25 апреля 2018г. №№ ответчиком отказано в назначении пенсии, так как отсутствует необходимый стаж на дату назначения. Данным решением было отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы в птицесовхозе «<данные изъяты>» с 16.04.1985 по 15.09.1985, с 15.11.1985 по 15.12.1985, с 15.02.1986 по 28.02.1986, с 15.04.1986 по 15.05.1986, с 15.07.1986 по 31.07.1986, с 15.09.1986 по 15.10.1986, с 15.12.1986 по 31.12.1986, с 20.04.1987 по 15.11.1987, с 15.01.1988 по 31.01.1988, с 15.04.1988 по 15.08.1988, с 15.10.1988 по 31.10.1988, по причине того, что усматривался сезонный характер работы, следовательно, имела место работа по договору подряда, договор подряда не был предоставлен. Период службы в в/части № № с 16.11.1975г. по 12.12.1977г. по причине, несоответствия отчества в военном билете. Периоды работы с 08.07.1989г. по 26.10.1991г. КООП «<данные изъяты>», с 27.10.1991г. по 27.06.1995г. МПСТ «<данные изъяты>», с 28.06.1995г. по 11.12.1999г. ООО «<данные изъяты>» по причине того, что дата бланка изготовления трудовой книжки позднее даты начала работы в КООП «<данные изъяты>», в уточняющих справках нет исходящего номера, подписи главного бухгалтера, специалиста отдела кадров. С указанным решением истец не согласен.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что работал с 16.04.1985 г. по 15.09.1985г., с 15.11.1985 г. по 15.12.1985 г., с 15.02.1986 г. по 28.02.1986 г., с 15.04.1986 г. по 15.05.1986 г., с 15.07.1986 г. по 31.07.1986г., с 15.09.1986г. по 15.10.1986г., с 15.12.1986 г. по 31.12.1986г., с 20.04.1987г. по 15.11.1987г., с 15.01.1988 г. по 31.01.1988г., с 15.04.1988 г. по 15.08.1988г., с 15.10.1988г. по 31.10.1988г. в птицесовхозе «<данные изъяты>», данные сведения подтверждаются архивными справками от 04.07.2017 года. Также, он проходил военную службу в в/части № № в период с 16.11. 1975г. по 12.12.1977г. В связи с неверно указанным отчеством в военный билет была внесена запись «исправлено отчество «Отарович» на «Отариевич», заверенная подписью начальника военкомата и печатью, что соответствует всем необходимым требованиям законодательства. Периоды работы в КООП «<данные изъяты> с 08.07.1989г по 26.10.1991, в МПСТ «<данные изъяты>» с 27.10.1991г. по 27.06.1995г., в ООО «<данные изъяты> с 28.06.1995г. по 11.12.1999г. в должности механика, подтверждены справкой, уточняющей характеристику работ от 15.01.2000г., подписанной генеральным директором. 19 июля 2017 года при обращении в пенсионный фонд за назначением пенсии по старости, решением от 25.04.2018 ему было необоснованно отказано, так как вышеуказанные периоды были исключены из страхового стажа.

Представитель истца Скорых В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, относительно изложенного в иске.

Представитель пенсионного фонда ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно, истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости. Отказ был обусловлен тем, что период службы в армии имел несоответствие отчества в военном билете, периоды работы в птицесовхозе «<данные изъяты>», не были подтверждены документально, а периоды работы в КООП «<данные изъяты>» МПСТ «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» исключены в связи с тем, что дата бланка изготовления трудовой книжки позднее даты начала работы.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Согласно ст. 39 Конституции РФ гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). 19.07.2017г. ФИО2 обратился в УПФ РФ в Макушинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ с 19 июля 2017г. (л.д. 41).

Решением № № от 10.08.2017г. ФИО2 отказано в зачете страховой стаж следующих периодов: 1) с 08.07.1989г по 26.10.1991 в КООП «<данные изъяты>» с 27.10.1991г. по 27.06.1995г. в МПСТ «<данные изъяты>», с 28.06.1995г. по 11.12.1999г в ООО «<данные изъяты>» так как, дата бланка изготовления трудовой книжки позднее даты начала работы в КОО «<данные изъяты>», в уточняющих справках нет исходящего номера, подписи главного бухгалтера, специалиста отдела кадров. 2) с 16.11.1975г по 12.12.1977г служба в в/части № № по причине несоответствия отчества в военном билете (л.д. 13). Засчитаны периоды работы в птицесовхозе «<данные изъяты>» с 16.04.1985 по 15.09.1985, с 15.11.1985 по 15.12.1985, с 15.02.1986 по 28.02.1986, с 15.04.1986 по 15.05.1986, с 15.07.1986 по 31.07.1986, с 15.09.1986 по 15.10.1986, с 15.12.1986 по 31.12.1986, с 20.04.1987 по 15.11.1987, с 15.01.1988 по 31.01.1988, с 15.04.1988 по 15.08.1988, с 15.10.1988 по 31.10.1988.

25 апреля 2018 года было вынесено решение № № во изменение Решения об отказе от 10.08.2017 № №, в котором было отказано в зачете в страховой стаж всех периодов работы в птицесовхозе «<данные изъяты>», согласно представленной архивной справке усматривался сезонный характер работы, следовательно, имела место работа по договору подряда, договор подряда не был представлен. В остальной части решение оставлено без изменения (л.д. 13-14).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с частью первой статьи 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены в статье 14 данного Закона.

Так, в силу частей первой, третьей и четвертой указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Порядок ведения трудовых книжек в спорный период работы истца регулировался Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06 сентября 1973 года N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Согласно записям трудовой книжки ФИО2 08.07.1989г. принят механиком в КООП «<данные изъяты>», 26.10.1991г. уволен по переводу в связи с реорганизацией предприятия, 27.10.1991 г. принят механиком в МПСТ «<данные изъяты>», 27.06.1995 г. уволен в связи с реорганизацией, 28.06.1995г. принят механиком в ООО «<данные изъяты>», 11.12.1999г. уволен по собственному желанию. Дата бланка изготовления трудовой книжки позднее даты начала работы - не является основанием для отказа указанных периодов, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатью организации и подписью работника отдела кадров (л.д.16-17). В подтверждение данного факта, предоставлены справки о заработке, учитываемом при исчислении пенсии от 15.01.2000г., заверенные подписью главного бухгалтера, подписью руководителя и печатью организации (л.д. 23-25).

Согласно записям военного билета № № с 16.11.1975г. по 12.12.1977г. ФИО2 проходил военную службу по призыву. В связи с неверно указанным отчеством в военный билет была внесена запись « исправлено отчество «Отарович» на «Отариевич» прошу верить», заверенная подписью начальника военкомата и печатью, что соответствует всем необходимым требованиям законодательства (л.д.4-5). В подтверждение правильности отчества имеется перевод с грузинского языка на русский таких документов как: свидетельство о рождении, военный билет, заверенные подписью должностных лиц и печатью (л.д. 6-7).

Допрошенный в суде свидетель ФИО8 пояснил, что с 1977 по 1996 он работал в Макушинском ОВД в должности участкового инспектора. Зоной обслуживания его, как УУМ являлся совхоз <данные изъяты> где в период с 1985 по 1988 работал ФИО2 в качестве строителя. Работал он полный круглый год, безвыездно в составе наемной бригады

Свидетель ФИО9 в суде пояснил, что он родился и живет по настоящее время в селе Басковское, где работал в совхозе Басковский до 1999 года. ФИО2 работал строителем в совхозе <данные изъяты> с 1985 по 1988, после чего с 1989 поехал на север, где работал возле города г.Сургут на предприятии «<данные изъяты>» до конца 1999 года. Там же на севере в г.Лангепас работала дочь Наумец, к которой он ездил. Будучи на севере, он встречался с ФИО2, работавшим в КООП, затем МПСТ и ООО «<данные изъяты>» до конца 1999года.

Из архивной справки №361 от 04.07.2017г. Архивного сектора Администрации Макушинского района следует, что ФИО2 действительно работал и получал заработную плату в птицесовхозе «<данные изъяты>». Был принят в штат совхоза на сезон строительных работ плотником с 16.04.1985 г. приказ №19-к от 18.04.1985 г., и строителем с 20.04.1987г. приказ № 27-к от 24.04.1987г., сезонный характер работ предусматривает работу по договору подряда, при его отсутствии ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены. В связи с этим периоды работы: с 16.04.1985г по 15.09.2017 г., с 15.11.1985г. по 15.12.1985г., с 15.02.1986г. по 28.02.1986г., с 15.04.1986г. по 15.05.1986г., с 15.07.1986г. по 31.07.1986г., с 15.09.1986г. по 15.10.1986г., с 15.12.1986г. по 31.12.1986г., с 20.04.1987г. по 15.11.1987г., с 15.01.1988г. по 31.01.1988г., с 15.04.1988г. по 15.08.1988г., с 15.10.1988г. по 31.10.1988г. подлежат включению в страховой стаж.

Данные сведения подтверждаются архивными справками от 04.07.2017 года исходящий № 361., от 17.04.2018г. № 235, согласно которым он состоял в штате совхоза на сезон строительных работ плотником приказ № 19-к от 18.04.1985г., и строителем приказ № 27-к от 24.04.1987г. (л.д. 20-21). Проходил военную службу в в/части № № в период с 16.11. 1975г. по 12.12.1977г. В связи с неверно указанным отчеством в военный билет была внесена запись « исправлено отчество «Отарович» на «Отариевич», заверенная подписью начальника военкомата и печатью, что соответствует всем необходимым требованиям законодательства. Периоды работы в КООП «<данные изъяты>» с 08.07.1989г по 26.10.1991, в МПСТ «<данные изъяты>» с 27.10.1991г. по 27.06.1995г., в ООО «<данные изъяты>» с 28.06.1995г. по 11.12.1999г. в должности механика, подтверждены справкой, уточняющей характеристику работ от 15.01.2000г., подписанной генеральным директором (л.д. 19).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение, заявленные требования истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периодов работы с 08.07.1989г по 26.10.1991г. в КООП «<данные изъяты>», с 27.10.1991г. по 27.06.1995г. в МПСТ «<данные изъяты>», с 28.06.1995г. по 11.12.1999г в ООО «<данные изъяты>»; службу в в/части № № с 16.11.1975г по 12.12.1977г; периоды работы в птицесовхозе «<данные изъяты>» с 16.04.1985 по 15.09.1985, с 15.11.1985 по 15.12.1985, с 15.02.1986 по 28.02.1986, с 15.04.1986 по 15.05.1986, с 15.07.1986 по 31.07.1986, с 15.09.1986 по 15.10.1986, с 15.12.1986 по 31.12.1986, с 20.04.1987 по 15.11.1987, с 15.01.1988 по 31.01.1988, с 15.04.1988 по 15.08.1988, с 15.10.1988 по 31.10.1988.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Перадзе <Т.О.> к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) включить в общий страховой стаж Перадзе <Т.О.>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с 08.07.1989г по 26.10.1991 в КООП «<данные изъяты>», с 27.10.1991г. по 27.06.1995г. в МПСТ «<данные изъяты>», с 28.06.1995г. по 11.12.1999г в ООО «<данные изъяты>»; службу в в/части № № с 16.11.1975г по 12.12.1977г; периоды работы в птицесовхозе «<данные изъяты>» с 16.04.1985 по 15.09.1985, с 15.11.1985 по 15.12.1985, с 15.02.1986 по 28.02.1986, с 15.04.1986 по 15.05.1986, с 15.07.1986 по 31.07.1986, с 15.09.1986 по 15.10.1986, с 15.12.1986 по 31.12.1986, с 20.04.1987 по 15.11.1987, с 15.01.1988 по 31.01.1988, с 15.04.1988 по 15.08.1988, с 15.10.1988 по 31.10.1988, и назначить ФИО2 страховую пенсию по старости со дня обращения за назначением с 19 июля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья Жакипбаева Ж.А.