Решение № 2-511/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-511/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Бабенышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России», согласно заявления ФИО8. была выдана кредитная карта № № с лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> % годовых.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 умерла.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика - ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности в размере 16 408,04 рублей, в том числе: основной долг - 13 962,90 рублей, проценты -2 445,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 656,32 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что заемщик, несмотря на ежемесячное получение отчетов, денежные средства не вернул. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Предполагаемым наследником умершей является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет 16 408,04 рублей, в том числе: основной долг - 13 962,90 рублей, проценты -2 445,14 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом уточнений просил взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 и ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженность в размере 16 408,04 рублей, в том числе: основной долг - 13 962,90 рублей, проценты -2 445,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 656,32 рублей.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, так как в наследство после смерти бабушки не вступала.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России», согласно заявления ОАО «Сбербанк России», согласно заявления ФИО10 была выдана кредитная карта № № с лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> % годовых (л.д.14). При этом ФИО9 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора: срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % (л.д.29). В п.4 заявления указано, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (л.д.14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность перед банком составляла 16 408,04 рублей, в том числе: основной долг - 13 962,90 рублей, проценты -2 445,14 рублей (л.д.37).

Как следует из ответа ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии ФИО13 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, недополученные суммы пенсии и ЕДВ ФИО14 были выплачены ДД.ММ.ГГГГ года ее сыну ФИО3, совместно проживавшему на день смерти с матерью ФИО15 по его заявлению (л.д.4).

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес>

Согласно ответу МО МВД РФ «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ года транспортные средства на имя гр.ФИО17 не зарегистрированы, не значатся (л.д.52).

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что у ФИО18 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.72).

С заявлением о принятии наследства наследники ФИО19 к нотариусу нотариальной палаты Пермского края не обращались (л.д.55-58).

В соответствии с ч.1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п.2 ст. 1183 ГК РФ реализация права на получение недополученной ФИО20 пенсии ограничена во времени, а именно в течение четырех месяцев с момента открытия наследства.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО3 в установленный законом срок обратился в пенсионный фонд с соответствующим заявлением, предоставив сведения о совместном проживании с ФИО21 на момент ее смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем обязанным лицом произведены соответствующие выплаты. А потому недополученные суммы пенсии и ЕДВ ФИО22 не подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО23

Доказательств обратного стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика не имеется, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО24 по кредитной карте по причине отсутствия наследственного имущества, и доказательств о фактическом его принятии ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.