Постановление № 01-0487/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 01-0487/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 24 июня 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Огульчанского С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей 2018, 2019 и паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживавшей до задержания по адресу: адрес, ранее судимой:

- приговором Преображенского районного суда адрес от 28.11.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 4 лет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

установил:


фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления.

Настоящее уголовное дело, поступившее 30.05.2025, подсудно Преображенскому районному суду адрес.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить меру пресечения подсудимой без изменения, продлив срок содержания ее под стражей на 6 месяцев, подсудимой и ее защитника, просивших об избрании более мягкой меры пресечения, в частности домашнего ареста, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением установленных законом случаев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, равно как и продления указанной меры, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Суд учитывает, что фио имеет малолетних детей и проживала в Москве, вместе с тем, она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроена, соответственно, легитимного источника доходов не имеет, ранее судима, имеет неснятую и непогашенную судимость, осведомлена о круге лиц, дающих в отношении нее показания, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях объективности хода судебного процесса, освобождение ФИО1 из-под стражи на этапе судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ФИО1 меры пресечения на иную более мягкую, последняя осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья подсудимая не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные данные, полагает, что при таких обстоятельствах продление срока содержания под стражей на время рассмотрения дела в суде не нарушает права подсудимой, гарантированные ч.1 ст.49 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109, 255 УПК РФ, суд

постановил:


Меру пресечения в отношении ФИО1 фио – заключение под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 30 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, подсудимая имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.

Председательствующий А.Г. Чайковская



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ