Решение № 2-2530/2019 2-2530/2019~М-1685/2019 М-1685/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2530/2019

Дело № 2-2530\19

09RS0001-01-2019-002285-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019г. город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Кишмаховой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2019 сотрудником ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в здании гостиницы расположенной в <адрес>, 14 путем самовольного подключения к ВЛ 0,4 кВ КТП КР3-381 фидер 1 опора 13. Здание гостиницы принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2016. Как собственник здания гостиницы ФИО1 обязан заключить договоры с ресурсоснабжающей организацией. Договор энергоснабжения заключен с ФИО1 01.05.2019., то есть, на 28.02.2019 договор энергоснабжения не был заключен. По данному факту составлен акт в присутствии ФИО2, полномочия которого следовали из доверенности от 11.05.2016 и им подписан. В объяснениях лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО2 написал: «не могли заключить договор в связи с затягиванием администрации района подписания договора аренды земельного участка». Факт потребления без соответствующего договора электроэнергии подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка №200 Славянского района о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 82299,85руб. Ответчику направлена досудебная претензия, которая получена ответчиком 14.03.2019. Оплата по акту не была оплачена до настоящего времени. С ответчиком с целью досудебного урегулирования спора заключено соглашение о погашении стоимости потребленной энергии в следующие сроки: 27433руб. до 20.04.2019; 27433руб. до 20.05.2019; 27433,85руб. – до 20.06.2019. Оплата по соглашению не поступала. Проценты начислены за период с 20.04.2019 по 03.06.2019, что составили 786,36руб., (45 дней, ставка рефинансирования-7,75%)(365хгр.3хгр.4=гр.5).

Представитель истца просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении настоящего дела без его участия, не просил, возражения на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из Акта №Б1606051 от 28.02.2019 о бездоговорном потреблении электрической энергии в <адрес>,14 в здании гостиницы площадью 841кв.м. установлено бездоговорное потребление электроэнергии КТП-КР3-381, ЕЛ:0,4кВ, Ф-1, опора б13, напряжение кВ 0,22, фазность 1-ф, марка кабеля СИП 2х16 сечение кабеля 16кв.мм, способ прокладки- в воздухе, дата предыдущей проверки- 23.03.2018; в графе «объяснения лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии и его замечания», - «не могли заключить договор, так как администрация района затягивает подписание договора аренды земельного участка, обязуемся в ближайшее время исправить данное обстоятельство и заключить договор с вашей организацией», по доверенности, копия которой приложена к иску, настоящий акт подписан представителем собственника здания гостиницы ФИО2

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2016 ФИО1 является собственником здания гостиницы по <адрес>,14 в <адрес>.

Договор энергоснабжения заключен с ФИО1 01.05.2019.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ – самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000рублей.

Согласно справки-расчета объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии от 28.02.2019, всего объем неучтенной электроэнергии составил 10692кВт.ч., тариф, действующий на дату составления Акта- 7,69733 руб/кВт.ч., всего стоимость -82299,85руб.(10692кВтч*7,69733 тариф).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено Основными положениями.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 данного кодекса предусмотрен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора путем отправки письменной претензии ответчику – собственнику здания гостиницы по <адрес>,14 в <адрес>. В претензии было указано, что в случае непогашения стоимости потребленной электрической энергии в течение 10 дней с момента получения претензии, взыскание стоимости потребленной энергии будет произведено в судебном порядке. Претензия получена ответчиком согласно почтового идентификатора 14.03.2019.

Кроме того, заключено между сторонами соглашение об оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сроки:

27433руб. до 20.04.2019; 27433руб. до 20.05.2019; 27433,85руб. – до 20.06.2019.

В указанные сроки сумма задолженности ответчиком не была погашена.

Согласно расчета, представленного истцом, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, составляет 82299,85руб.(10692кВтч*7,69733 тариф).

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В данном случае, истец доказал, что ответчик без заключения договора потреблял электрическую энергию в здании гостиницы в Краснодарском крае, в <адрес>,14. Ответчик, заключая соглашение об оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, согласился с претензией истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что ответчиком не представлено возражений, а также доказательств уплаты задолженности, образовавшейся в период бездоговорного потребления им электроэнергии в размере 82299,85руб.(82299,85:365х45х7,75%), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2019 по 03.06.2019 в размере 786,36руб., а также с 04.06.2019 по день фактического исполнения обязательств, в соответствии с расчетом, представленным истцом, учитывая, что ответчиком расчет не опровергнут.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 2669руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Кубаньэнерго»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго»: неосновательное обогащение в сумме 82299,85руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 786,36руб. за период с 20.04.2019 по 03.06.2019; проценты за период с 04.06.2019 до момента фактического исполнения обязательств, из расчета 17руб.47коп. в день; в возврат государственной пошлины - 2669руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2019.

Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова