Решение № 12-115/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-115/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-115/2018. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский. 17 сентября 2018 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием прокурора Кудаярова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гекон» по жалобе защитника Юлушевой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Защитник Юлушева И.В. внесла жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Гекон» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.56. КоАП РФ по тем основаниям, что при назначении административного наказания не дана оценка доводам защитника о применении ст.4.1.1. КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.56. КоАП РФ относится к административным правонарушениям, не представляющим высокой степени общественной опасности. Правонарушение Обществом совершено впервые, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, а также отсутствует имущественный ущерб. В связи с этим административный штраф может быть заменен на предупреждение. В судебное заседание законный представитель юридического лица генеральный директор ООО «Гекон» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принимает решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В судебном заседании защитник Юлушева И.В. жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в ней. Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гекон» отмене не подлежит по следующим основаниям: Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.56 КоАП РФ наступает за осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление. Сторонами вина юридического лица и доказательства по делу не оспариваются. Решение о признании ООО «Гекон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56. КоАП РФ мировым судьей мотивировано и основано не только на признании вины, но и на совокупности других доказательств по делу. Доводы защитника о возможности применения положений ст.4.1.1. ч.1 КоАП РФ мировым судьей были мотивированно опровергнуты. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. В результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56. КоАП РФ ООО «Гекон» были нарушены требования федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», что повлекло нарушение отношений, возникающих в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В связи с этим доводы защитника о том, что административное правонарушение не представляет высокой степени общественной опасности нельзя признать обоснованными При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы защитника Юлушевой И.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56. КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гекон» оставить без изменения, а жалобу защитника Юлушевой И.В. без удовлетворения. Судья Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 17 сентября 2018 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-115/2018 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-115/2018 |