Определение № 2-1354/2017 2-1354/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1354/2017№2-1354/17 15 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Багдасарян Г.В. при секретаре Куделя В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.06.2013 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа без номера, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей, в подтверждение получения денежных средств ответчик расписался на последнем листе договора. Также в счет вышеуказанного договора займа от 11.06.2013 г. истцом была передана сумма в размере 200 000 руб., ответчику ФИО3, являющейся супругой ответчика ФИО2, что подтверждается распиской от 18.01.2014 г. В соответствии с вышеуказанным договором ответчики обязаны возвратить истцу деньги 30.12.2014 г., однако в указанный срок долг возвращен не был, в связи с чем, истец обратился в суд. В судебном заседании от представителя ответчиков по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, так как место жительства и регистрации ответчиков – <...>, что относится юрисдикции Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО5 не возражал против передачи дела по подсудности. Суд, обсудив ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск к ответчикам по правилам общей территориальной подсудности, при этом в исковом заявлении неверно указал адрес проживания и регистрации ответчиков ФИО2 и ФИО3: <...>. Согласно паспортным данным ответчиков ФИО2 и ФИО3, они зарегистрированы по адресу: <...>. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа передать в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Багдасарян Гаянэ Вагановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1354/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1354/2017 |