Постановление № 5-232/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года Мотивированное постановление изготовлено дата Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Думушкина В.М., с участием потерпевшей - Потерпевший №1, при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, дата в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ФИО1 дата в 00-20 час., управляя автомобилем RENAULT LOGAN, госномер № двигаясь по <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 63). В соответствии с заключением эксперта № м/д (экспертиза живого лица) (л.д. 58-59) у ФИО5, согласно данным медицинских документов, имелись: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, которые судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Данная травма квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно. Потерпевшая Потерпевший №1, в ходе судебного заседания подтвердила суду обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата, дополнительно сообщила суду, что ФИО1 ей помощи на месте ДТП не оказал, материальный ущерб и моральный вред компенсировать не пытался, извинений не принес. Потерпевший №1 в ходе судебного заседания настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно. Выслушав Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами административного расследования. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В пункте 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения, Правила), указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22.07.2019г., в котором имеется собственноручно выполненная ФИО1 запись о том, что он признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 63); - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата и приложением к нему (л.д. 1); - сообщением по КУСП от дата (л.д. 3); - сообщением медицинского учреждения о том, что у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись ЗЧМТ, СГМ, ЗТГ, сочетанная травма (л.д. 4); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалом к нему (л.д. 6-9,20,11-14); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15); - сведениями о пострадавших (л.д.16); - объяснениями ФИО1 от дата, согласно которым он признавал свою вину (л.д. 17); - копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <адрес> от 31.03.2019г. (л.д. 18) - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.03.2019г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 19) - протоколом <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 23); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено. Наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены (л.д. 24); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. 46). Представленные административным органом процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Указанное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 иными участниками, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, составлявшие процессуальные документы по данному делу, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к ФИО1 не имеют, обратного суду не доказано. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не имеется. При вынесении постановления суд принимает во внимание характер противоправных действий ФИО1, создающий угрозу безопасности дорожного движения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу действующего законодательства РФ, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. При определении ФИО1 вида и размера административного наказания суд руководствуется обстоятельствами совершения ФИО1 административного правонарушения, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. При назначении наказания судом приняты во внимание объяснения Потерпевший №1 о том, что после ДТП ФИО1 не принял мер к заглаживанию причиненного вреда. Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, по мнению суда, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). Справка о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях, свидетельствует о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Протокол об административном правонарушении <адрес>. В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Постановление в течение десяти дней с момента его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. Судья-подпись- Копия верна. Судья В.М. Думушкина Подлинник постановления подшит в деле №. Дело № находится в производстве Орджоникидзевского районного суда <адрес>. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Думушкина В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-232/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |