Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-414/17г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И., при секретаре Сидоренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 03 апреля 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. АО «АЛЬФА-БАНК». Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании №M0H..... от ..... в размере 117 346,33 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,13 рублей. Требования мотивированы тем, что ...... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №M0H...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: Полное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения, сумма кредитования составила 96 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 составляет 117 356,33 руб. В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО3, действующая на основании Доверенности .....Д от ......, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представила, представила заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.434 ГК РФ, 1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ...... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение за номером № ..... о кредитовании на получение кредитной карты. Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: Полное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 96 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и, сумма кредитования составила 96 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Таким образом, применительно к рассматриваемому иску, обязательством является Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ....., заключенное ..... между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 В Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ..... от ..... обозначены основания для изготовления и выдачи кредитной карты, порядок кредитования, сроки платежей, размер и сроки платежей, права и обязанности сторон, а также их ответственность. Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустила нарушение условий Соглашения о кредитовании от ......, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № ..... от ..... составляет 117 356,33 рублей, из которых: 96 000 руб. - основной долг; 9 664,27 руб. – начисленные проценты; 11 692,06 руб. - начисленные штрафы и неустойки. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено. Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК», а потому считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, - удовлетворить. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности ответчика ФИО1 перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № ..... от ....., состоящую из: 96 000 руб. - основной долг; 9 664,27 руб. – начисленные проценты; 11 692,06 руб. - начисленные штрафы и неустойки, всего 117 356,33 рублей. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,13 рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, родившегося ..... в ....., в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» -задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № ..... от ...... в сумме 117 356 (сто семнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 33 копейки; -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 547 (три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья: А.И. Страшников Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Страшников А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|