Решение № 2-2844/2025 2-313/2026 2-313/2026(2-2844/2025;)~М-2412/2025 М-2412/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-2844/2025копия УИД: № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Прядко Е.М., при секретаре судебного заседания Дученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО6» (далее по тексту – ООО ПКО ФИО7») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 456718,37 руб., судебных расходов в размере 13917,96 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО8» заключило с ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты с возможностью осуществления кредитования счета, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 228000 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 299,90% годовых. Ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ФИО9» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, долг остается непогашенным до настоящего времени. Представитель истца ООО ПКО «ФИО16», просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2). При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО10» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 300 000 рублей (Том 1, л.д. 19). Согласно пунктам 2, 4, 6 Индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате отворотов и услуг составляет: 29,90%, процентная ставка в процентах годовых по операции по снятию наличных денежных средств составляет: 45,90%. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и даты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней (Том1 л.д. 19). Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены. ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО11» (цедент) уступило право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО ПКО ФИО12» (цессионарий), что подтверждается договором уступки прав (требований) № (Том 1 л.д. 47-48), актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 51). В связи с состоящей уступкой прав требований банк направил в адрес ответчика уведомление об уплате задолженности по договору кредитной карты в размере 545269,67 руб. (Том1, л.д. 54). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 456 718 рублей 37 копеек, из которых: 227 707 рублей 94 копейки – основной долг; 229010 рублей 43 копейки – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФИО13 задолженности по кредитному договору №. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника (Том1, л.д. 16-18). Задолженность остается непогашенной до настоящего времени. С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 13917 рублей 96 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ФИО14» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО15 (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 456718 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 13 917 руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Прядко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|