Постановление № 1-808/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-808/2018

Дело № 1-808/2018 (11801930001002204)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 9 октября 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Кызыла РТ Ооржак А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Акша-оола Т.Х.,

при секретаре Кыргыс Ч.С., переводчике О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор.<адрес> гражданина <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного в <адрес> Республики Тыва, фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта 31 августа 2018 года, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> увидел видеоролик изготовления наркосодержащего растения. После просмотра видеоролика, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркосодержащего растения, в целях личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, придя на участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от <адрес> левобережного дачного общества <адрес> Республики Тыва, где без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркосодержащего растения и желая их наступления, в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, собрал части растения конопля в виде стеблей, листьев и корней. Осознавая, что собранные им части растения конопля в виде стеблей, листьев и корней, являются наркосодержащим растением конопля, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, присвоил их себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), с постоянной массой в высушенном состоянии 79,93 грамма, масса конопли на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составила 80,03 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес><адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, то, что незаконно приобрел наркосодержащее растение, с целью избежать уголовной ответственности, бросил на участок местности расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> Республики Тыва, вещество в виде частей растения конопля, стеблей, листьев и корней, являющиеся наркосодержащим растением конопля, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, сотрудником следственно - оперативной группы УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, с участка местности расположенного на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> левобережного дачного общества <адрес> Республики Тыва.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, в виде частей растения конопля, стеблей, листьев и корней, являющиеся наркосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis), с постоянной массой в высушенном состоянии 79,93 грамма, масса конопли на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составила 80,03 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Акша-оол Т.Х. и подсудимый ФИО1 в подготовительной части судебного заседания просили прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом подсудимый пояснил, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, также ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, при этом после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о желании рассмотрение дела в особом порядке, тем самым загладил причиненный преступлением вред, <данные изъяты>

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении суммы судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого ФИО1, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д. 20, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по <адрес> по квитанции №, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, принимая во внимание то, что ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику, участвовавшему по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

ФИО1 необходимо оплатить судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УФК по РТ УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>),

Отделение – НБ <адрес>

ИНН №

КПП №

Расчетный счет: №

ОКТМО №

БИК №

Код бюджетной классификации: № - поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д. 20, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по <адрес> по квитанции №, - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения.

Председательствующий Е.А. Монгуш