Решение № 02-3684/2025 02-3684/2025~М-2991/2025 М-2991/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02-3684/2025

УИД:77RS0025-02-2025-004546-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3684/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 16.09.2024 года за период с 05.02.2025 года по 09.07.2025 года в размере 2 649, 86 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 09.07.2024 года за период с 12.11.2024 года по 09.07.2025 года в размере 4 114, 63 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по отправке претензии в размере 273, 60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2024 года и 09.07.2024 года между сторонами были заключены договоры оказания юридических услуг на общую сумму 30 000 руб.. Истцом, как исполнителем, обязательства исполнены в полном объеме, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. В связи с чем, истец обратилась с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 16.09.2024 года между ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг, согласно п.1.1. которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие юридические услуги: подготовить претензию к заявителю по делу о банкротстве №A15-7629/2023 о выплате суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Транс-Сервис», а в случае отсутствия добровольного погашения - подготовить заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве №A15-7629/2023 суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Транс-Сервис» для подачи в суд.

Согласно п.4.1. Договора цена услуг Исполнителя составляет 30 000 руб.

Согласно п.4.2. Договора оплата услуг осуществляется Заказчиком в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты добровольного перечисления заявителем по делу №A15-7629/2023 о банкротстве ООО «Транс-Сервис» суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства, либо не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты вступления в силу судебного акта Арбитражного суда об удовлетворении подготовленного Исполнителем заявления о взыскании с заявителя по делу о банкротстве № A15-7629/2023 суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Транс-Сервис».

Подготовленное ФИО1 заявление удовлетворено Арбитражным судом г. Москвы 21.01.2025 года. Судебный акт вступил в законную силу, обжалован не был.

В силу п. 4.2 вышеуказанного договора обязанность оплаты по нему наступила 04.02.2025 года (последний день оплаты), однако до настоящего времени не исполнено.

09.07.2024 года между ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг, согласно п.1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие юридические услуги: подготовить информационную справку в соответствии со ст. 28. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для опубликования на сайте ЕФРСБ по итогам процедуры банкротства ООО «Стройком» дело №А41-34529/23 в Арбитражном суде Московской области; подготовить претензию к заявителю по делу о банкротстве №A41-34529/2 о выплате суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведен процедуры банкротства ООО «Стройком», а в случае отсутствия добровольного погашения - подготовить заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве №A41-34529/23 суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Стройком» для подачи в суд.

Согласно п. 4.1. цена услуг Исполнителя составляет 30 000 руб.

Согласно п. 4.2. оплата услуг осуществляется Заказчиком в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты добровольного перечисления заявителем по деду №A41-34529/23 о банкротстве ООО «Стройком» суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства, либо не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты вступления в силу судебного акта Арбитражного суда об удовлетворении подготовленного Исполнителем заявления о взыскании с заявителя по делу о банкротстве №А41-34529/23 суммы вознагражден арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «Стройком».»

Подготовленное ФИО1 заявление удовлетворено Арбитражным судом г. Москвы 28.10.2024 года. Судебный акт вступил в законную силу, обжалован не был.

В силу п. 4.2 вышеуказанного договора обязанность оплаты по нему наступила 11.11.2024 года (последний день оплаты), однако до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу ст. 779 ГПК РФ является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Ответчиком сумма услуг по договору не оплачена, доказательств обратного суду не предоставлено. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, с него надлежит взыскать сумму оплаты услуг по договорам в размере 60 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 16.09.2024 года за период с 05.02.2025 года по 09.07.2025 года в размере 2 649, 86 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 09.07.2024 года за период с 12.11.2024 года по 09.07.2025 года в размере 4 114, 63 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца, и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 273, 60 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в доход бюджета г. Москвы с ответчика госпошлину размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ....) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ....) денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 16.09.2024 года за период с 05.02.2025 года по 09.07.2025 года в размере 2 649, 86 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг от 09.07.2024 года за период с 12.11.2024 года по 09.07.2025 года в размере 4 114, 63 руб., а также с 10.07.2025 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по отправке претензии в размере 273, 60 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ....) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.01.2026.

Судья О.А. Соломатина