Приговор № 1-562/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-562/2019

Дело №1-562/2019

(11901990001001271)

79RS0002-01-2019-006096-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 18 ноября 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Цимарно М.В.,

при секретаре Лигенчук И.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана Бондарчук К.С.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филимонова А.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов <адрес> «Лига»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл, а именно нашёл на асфальте бумажный свёрток с наркотическим средством в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 0,18 грамм, в смеси с табаком общим весом в высушенном виде 0,96 грамм, которое поместив в левый карман надетых на нём штанов, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 15 часов 20 минут этого же дня, до момента сброса указанного наркотического средства при виде сотрудников полиции на участке местности в районе <адрес> в <адрес>.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Бондарчук К.С. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен неофициально, имеет постоянный доход в виде заработной платы, а так же общего дохода семьи.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство: пустой бумажный свёрток, в котором находилось вещество массой 0,96 г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой о,18 г в высушенном виде, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство: пустой бумажный свёрток, в котором находилось вещество массой 0,96 г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,18 г в высушенном виде – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.В. Цимарно