Решение № 2-23/2020 2-23/2020(2-449/2019;)~М-439/2019 2-449/2019 М-439/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-23/2020

Дело № 2-23/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 14 января 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 09.08.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 82000 руб. на срок 24 мес. под 31,9 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в договоре. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, допустил задолженность оплаты. 19.08.2018 между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен Договор уступки прав требования № 04-08-04-03/79, согласно которому право требования задолженности по кредиту ФИО1 было уступлено ООО «ГНК -Инвест», в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 121816,07 руб., а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска и заявленной сумме исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора АО «ОТП Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09.08.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 82000 руб. на срок 24 мес. под 31,9 % годовых.

Материалами дела установлено что АО «ОТП Банк» исполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику.

Ответчик согласно условиям договора принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, пени, в соответствии с условиями договора.

Согласованными с заемщиком условиями договора последний дал согласие об уступке Банком прав требований по договору третьим лицам (п.13 индивидуальных условий).

19.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК - Инвест» заключен договор уступки прав требования 04-08-04-03/79, в силу п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно акту приема передачи прав (требований) к договору № 04-08-04-03/79, право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.08.2016 в размере 121816,07 руб., перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «ГНК-Инвест».

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, а также внесения денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов в ином размере, чем указано в выписке по счету ответчиком не представлено.

15.01.2019 в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств и наличием задолженности, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о заключении договора уступки прав требований

Из материалов дела № СП-1959/2019 следует, что 02.08.2019 мировым судьей судебного участка Суоярвского района судебным приказом с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 121816,70 руб. и возврат госпошлины в размере 1818,17 руб. Определением от 19.08.2019 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с неисполнением обязательств по договору задолженность ответчика перед истцом составила 121816,07 руб., в том числе: основной долг – 79549,19 руб., просроченные проценты по кредитному договору за период с 10.08.2016 по 13.11.2017 – 28872,52 руб., начисление комиссии за ПДС – 13394,36 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме 121816,07 руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3636,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору №2747962135 от 09.08.2016 в размере 121816,07 руб., в том числе: основной долг – 79549,19 руб., просроченные проценты за период с 10.08.2016 по 13.11.2017 – 28872,52 руб., комиссию за ПДС – 13394,36 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3636,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 20.02.2020