Решение № 2-1055/2018 2-1055/2018~М-897/2018 М-897/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1055/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные № 2-1055/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н., при секретаре Шумилиной Я. О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком «06» июля 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящий момент Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и Л.М. было заключено Соглашение <номер>, <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением, а именно Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 80 000руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 24% годовых (п. 4 Соглашения). Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее — график), являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 6.3 Договора, и заканчивая 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения задолженности. Согласно п 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов — 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). <дата> Банком получена информация о смерти Заемщика. В связи со смертью заемщика Банк обратился к нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Г. с претензией к наследственному имуществу Л.М., заведено наследственное дело <номер>. Установлено, что наследником является ФИО1, от которого поступило заявление о принятии наследства. На момент смерти за заемщиком числилась <данные изъяты>. Наследнику 14.03.2018 года были направлены требования о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность возвращена не в полном объеме, а потому истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на <дата> по Соглашению <номер> от <дата> общей задолженности в размере 86 005,88рублей, из них: по срочному основному долгу – 5 798,77руб.; по просроченному основному долгу – 53 300,98руб.; по срочным процентам – 932,64руб.; по просроченным процентам – 25 973,49руб.; а также просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780,17руб., и проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения <номер> от <дата> в законную силу. На основании ст. ст. 450,453 ГК РФ расторгнуть Соглашение <номер> от <дата> Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, а также не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресу проживания ответчика, являющемуся также адресом регистрации ответчика, что подтверждено сведениями, полученными из УФМС России по Кемеровской области (л.д.38). Неоднократно направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает. В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является её субъективным правом; не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения ею процессуальных действий. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Л.М. было заключено Соглашение <номер>, путем присоединения к путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с Индивидуальными условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (сумма кредита или лимит кредитования) в размере 80 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита до <дата> процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 % годовых (л.д.7-9 – копия Соглашения, л.д.10-12 – Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», далее по тексту - Правила). Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, согласно п.17 Соглашения, путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером <номер> от <дата>. (л.д.18). В соответствии с п.п. 6.1- 6.3 Соглашения периодичность платежей ежемесячно, аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее — график), являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 6.3 Договора, и заканчивая 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения задолженности. Согласно п 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов — 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). АО «Россельхозбанк» со своей стороны выполнил все обязательства путем перечисления ответчику денежных средств в сумме 80 000рублей, однако Л.М. обязанность по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнена, ввиду смерти заемщика <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> и записью акта о смерти <номер> от <дата>. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно информации нотариуса следует, что, после смерти Л.М., <дата> года рождения, умершего <дата>, открыто наследственное дело <номер> от <дата>, неокончено. С заявлением о принятии наследства обратился сын Л.М. - ФИО1. Из наследственного дела следует, что наследственное имущество Л.М. состоит из <данные изъяты>. Сыном Л.М. - М.Л. подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по закону оставшегося после смерти отца в пользу ФИО1 Иных наследников после смерти Л.М. не установлено. Кроме того, <дата> от АО «Россельхозбанк» поступила претензия (требование) к наследственному имуществу Л. М. о наличии задолженности по Соглашению <номер> от <дата> на день подачи требования составляет 59332,27руб. Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону, заявил о принятии наследства после смерти заемщика – Л.М., следовательно несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о возложение обязанности по уплате задолженности по кредитному договору на наследников, а также учитывая, что рыночная стоимость имущества, истцом не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по Соглашению <номер> от <дата> в полном объеме по состоянию на <дата> в размере 86 005,88рублей, из них: по срочному основному долгу – 5 798,77руб.; по просроченному основному долгу – 53 300,98руб.; по срочным процентам – 932,64руб.; по просроченным процентам – 25 973,49руб.; а также проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения <номер> от <дата> в законную силу. В соответствии с п. 10 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 04.07.2018 года, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, Требования о расторжении договора обоснованны, предусмотрены ст. 450,453 ГК РФ, согласно которых по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Нарушением заемщиком (его наследником) срока, установленного для возврата очередной части кредита является существенным нарушением Соглашения о кредитовании, в связи с чем истец имеет право требовать расторжения кредитного Соглашения. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 780,17руб., подтвержденных им документально (платежное поручение <номер> от <дата> (л.д.5). Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от <дата> по состоянию на 13.04.2018 года в размере 86 005,88рублей, из них: по срочному основному долгу – 5 798,77руб.; по просроченному основному долгу – 53 300,98руб.; по срочным процентам – 932,64руб.; по просроченным процентам – 25 973,49руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780,17 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении Соглашения <номер> от <дата> в законную силу. Расторгнуть Соглашению <номер> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Л.М.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2018г Судья Т. Н. Лукьянова Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1055/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1055/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|