Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-408/2018;)~М-443/2018 2-408/2018 М-443/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019

Копия ГД №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 февраля 2019 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителей командира войсковой части № ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО2, о взыскании в пользу войсковой части № денежных средств, в счет возмещения ущерба, причинённого военнослужащим в связи с исполнением обязанностей военной службы,

установил:

Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения ФИО5 военной службы в войсковой части №, ему было выдано инвентарное вещевое имущество, которое он при исключении из списков личного состава не сдал, в добровольном порядке за указанное вещевое имущество не заплатил.

На основании изложенного командир войсковой части № просил суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства в сумме 27 010 рублей 91 копейку, перечислив их на счет ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».

В судебном заседании представители командира войсковой части № ФИО3 и ФИО4 вышеуказанный иск поддержали в полном объёме и настаивали на его удовлетворении.

ФИО2 в судебном заседании представил в суд заявление, в котором иск командира войсковой части № признал в полном объёме заявленных требований. Кроме того ФИО2 в заявлении указал, что выданное вещевое имущество хочет оставить себе и готов возместить его стоимость.

При этом ФИО2 судом были разъяснены основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ и они были ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает данное признание в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО5 иск командира войсковой части № признан в полном объеме, данное признание, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ФИО5 указанных требований истца.

руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск командира войсковой части № к ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства в сумме 27 010 рублей 91 копейку, перечислив их на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»:

Получатель УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>), ИНН <***>, КПП521401001, Банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ <адрес>, БИК 042202001, расчётный счёт 40№, ОКТМО 22631411, Назначение платежа: 18№ Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение

ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.В.Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ.