Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-359/2018 М-359/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 23 октября 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстах» в Калининградской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстах» в Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 84 300 рублей в порядке регресса. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 729 рублей. В обоснование иска общество сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Вышеуказанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>, были причинены механические повреждения. В момент вышеуказанного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), страховой компанией было выплачено владельцу автомобиля «<данные изъяты> страховое возмещение в размере 84 300 рублей. В виду того, что вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстах» в Калининградской области не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на автомобильной дороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС МО МВД России Гвардейский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Из вышеуказанного постановления следует, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», не правильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, результатам применения технического средства измерения Алкометр (номер прибора №) тест № от той же даты, ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>).

Нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

На основании ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в результате использования транспортного средства.

В силу ст. 7 указанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>», ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис №).

Собственник автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате материального ущерба, причинённого транспортному средству в результате ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового акта филиала ООО «Росгосстрах» в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, РЦУУ в г. Санкт-Петербург № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу усматривается, что выплате ФИО2, собственнику автомобиля <данные изъяты>, подлежит сумма страхового возмещения в размере 84 300 рублей.

Выплата ООО «Росгосстрах» ФИО2 страхового возмещения в размере 84 300 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстах», путем взыскания со ФИО1 в порядке регресса в пользу истца страхового возмещения в размере 84 300 рублей, поскольку вышеназванными доказательствами подтвержден факт выплаты страховщиком потерпевшему страхового возмещения в размере 84 300 рублей, а также нахождения ответчика в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пп. "б" ч. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» является правовым основанием для удовлетворения регрессного иска страховщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 729 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстах» в Калининградской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 84 300 (восемьдесят четыре тысячи триста) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счёт возмещения судебных расходов 2 729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Л.А. Полилова