Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017




Дело № 2-876/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником данного жилого помещения и владельцем второй 1/2 доли является сын – ФИО3 В данном жилом помещении зарегистрированы дочь ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6, мать ФИО7, сестра ФИО2 Последняя длительное время по указанному адресу не проживает, ее личных вещей в доме нет, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, имущественных претензий не имеет.

Ссылаясь на то, что ФИО2 добровольно выехала на новое место жительства, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несет, просил суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно. Согласно Акту обследования жилого помещения по адресу <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает. При таких обстоятельствах, для защиты ее интересов на основании ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат Брянской адвокатской консультации.

Представитель ответчика адвокат Радченко Е.Г. в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании помощник прокурора Брянского района Брянской области Дружинина А.М. иск поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании считал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Собственниками указанного домовладения по 1/2 доле в праве являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенная в качестве свидетель ФИО10, показала, что ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, ее вещей в доме нет.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая приведенные требования закона, а также учитывая то обстоятельство, что членом семьи собственника ответчик не является, суд находит требование ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Петряков



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петряков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ