Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-876/2017

Дело № 2-876/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 годаг. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Клинцовский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 92991 руб. 66 коп, из которых 76959 руб. 80 коп. – основной долг, 10211 руб. 45 коп. – задолженность по процентам, 4504 руб. 26 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 1316 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989 руб. 75 коп.. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приказомБанкаРоссии от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 уБанка«ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществлениебанковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № А48-1180/2016Банк«ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ междуБанком«ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 77552 руб. 72 коп., под 28% годовых. Предельный срок погашения кредита установлен до 24.03.2017г., количество платежей – 18, периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО1 должным образом исполнять перестала, в связи, с чем по состоянию на 10.08.2016г. образовалась задолженность в сумме 92991 руб. 66 коп.. В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истцаБанка«ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что ей нечем платить, так как у неё есть и другие кредиты.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст.809 ГК РФопределено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 77552 руб. 72 коп. на потребительские цели под 221,71% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, и под 28,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.Индивидуальные условия договора были согласованы и подписаны сторонами.

Из выписки лицевого счета усматривается, что денежные средствабыли перечисленыБанком «ЦЕРИХ» (ЗАО), ФИО1, то естьБанкомбыли исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. Данный факт не оспаривался ответчиком.

Ответчик ФИО1 была ознакомлен с графиком платежей и реквизитами для исполнения обязательств по договору.Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в исследованных судом документах и ею не оспорены.

В соответствии с условиями, изложенными в п. 2 договора потребительского кредита, а также в силу п. 4.5.1.2 общих условий договора потребительского кредита ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в сумме 5711 руб. 34 коп (последний платеж –5710 руб. 50 коп.).

В силу п. 12 условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачиваетбанкунеустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользование кредитом, не начисляются.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2 общих условий договора днем погашения задолженности считается день списаниябанкомсуммы задолженности со счета заемщика, зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности, внесения суммы задолженности наличными в кассубанка. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности заемщик уплачиваетбанкунеустойку в размерах, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела усматривается, чтоприказомБанкаРоссии от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 уБанка«ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществлениебанковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № А 48-1180/2016г.Банк«ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором надлежащим образом исполнены не были. Ответчик ФИО1 перестала должным образом исполнять свои обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась неоднократная просрочка платежей. Что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской о движении по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 92991 руб. 66 коп, из которых 76959 руб. 80 коп. – основной долг, 10211 руб. 45 коп. – задолженность по процентам, 4504 руб. 26 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 1316 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями заключенного между сторонами договора и никем не оспорен.

В силу положений статьи56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка«ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Банком«ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2989 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92991(девяносто две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 66 коп, из которых: 76959 руб. 80 коп. – основной долг, 10211 руб. 45 коп. – задолженность по процентам, 4504 руб. 26 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 1316 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере2989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь