Решение № 2-1-1415/2017 2-1-1415/2017~М-1-1345/2017 М-1-1345/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1415/2017

Дело №2-1-1415/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что являлся членом Жилищно-Строительного Кооператива «Пионер». Им была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 38,8 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Пай за указанную квартиру в размере 4502 рублей выплачен в полном объеме. Так как ЖСК прекратил свое существование, дом был передан в управление ОАО «Жилсервис», а также были переданы все имеющиеся архивы. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2

исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что первоначально спорная квартира значилась за П. и только после ее смерти была переписана на ФИО1, который по настоящее время пользуется квартирой, полностью оплатил пай.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, согласно адресованному суду заявлению, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель третьего лица ОАО «Жилсервис» ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Привлеченная по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО4 адресовала суду заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения иска, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон, квартира по адресу: <адрес>, первоначально была записана за П., которая по день смерти совместно проживала по указанному адресу с ФИО1, ФИО5, что подтверждается справкой ОАО «Жилсервис» от 14.12.2017г.

Согласно информации нотариуса С. от 18.12.2017г., в архиве документов имеется свидетельство праве на наследство за 1987года, согласно которому ФИО1 являлся единственным наследником к имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ОАО «Жилсервис» от 03.10.2017г., следует, что ФИО1 полностью выплачена стоимость кооперативной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАО «Жилсервис» от 03.10.2017 г.

Согласно справке ОАО «Жилсервис» от 30.11.2017 г., по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрировано 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7) квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 38,8 кв.м., в том числе жилую- 25,0 кв.м.

Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, сведений о государственной регистрации ЖСК «Пионер» по Орловской области не имеется.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорную квартиру, после полного внесения паевого взноса за квартиру, что не оспаривалось представителями ответчика, третьих лиц, а потому суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком и применительно к положениям ст.333.36 НК РФ, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья