Решение № 2-833/2020 2-833/2020~М-858/2020 М-858/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-833/2020

Дело № 2-833/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 октября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла его тетя Ц.. После ее смерти он является единственным наследником по закону, наследников по завещанию не имеется. После смерти Ц. открылось наследство в виде двух земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, находящихся по адресу: <адрес>, а также расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№> жилого дома <№>. Жилой дом состоит из одноэтажного деревянного строения, общей площадью 29,9 кв.м., <дата> года постройки. Он своевременно обратился к нотариусу Ч. с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом ему выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, во включении в состав наследства вышеуказанный жилой дом отказано, поскольку не имеется каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих за Ц. право собственности на жилой дом. Ц. своими силами и средствами возвела спорный дом на земельном участке с кадастровым номером <№>. При жизни она не успела оформить документы о праве собственности на вышеуказанный дом. В справке администрации муниципального образования Воскресенское от <дата><№> указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, принадлежит Ц. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, согласно техническому плану здания от <дата>, выполненному кадастровым инженером А.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждено, что на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, находится жилой дом, которому постановлением от <дата> № ХХ присвоен адрес: <адрес>.

В судебном заседании из представленных документов достоверно установлено, что вышеуказанный жилой дом принадлежал Ц., умершей <дата>. Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке Ц. при жизни не было зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Ц., следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ц., является ее племянник ФИО1., которому <дата> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>; свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Таким образом, судом установлено, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом во внесудебном порядке, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <№>, принадлежащем на момент рассмотрения дела истцу ФИО1 В ЕГРН сведения о правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 29,9 кв.м, назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером А. с координатами характерных точек контура объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина