Приговор № 1-96/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело №


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 мая 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, разведенного, работающего подсобным рабочим у ИП ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> (регистрация <адрес>), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО9, будучи обязанным, согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО10, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, длительное время не выплачивает без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел одну несоразмерную выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2500 рублей, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, иной материальной помощи, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. За данный период имеет задолженность по алиментам за период времени в размере 22857 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО9 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду показал, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Пока он официально работал, то алименты на содержание дочери ФИО2 выплачивал. После увольнения с работы в 2018 году, в связи с тяжелым материальным положением, он выплачивал алименты не регулярно, с большими промежутками времени, за что в ноябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В настоящее время он официально трудоустроен и будет выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 22857,80 рублей.

Потерпевшая ФИО10 суду показала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 По решению суда он с ДД.ММ.ГГГГ обязан был выплачивать алименты в размере 1/4 части на её содержание. Начиная с июля 2015 года ФИО9 перестал выплачивать алименты, за что в 2016 году был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После привлечения его к уголовной ответственности, ФИО9 алименты выплачивал не регулярно с большими промежутками времени, а с июля 2018 года вообще перестал выплачивать алименты. В связи с этим в ноябре 2019 года ФИО9 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения его к административной ответственности ФИО9 должных выводов для себя не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с ноября 2019 года и по настоящее время он выплатил ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по алиментам 2500 рублей, больше алименты он не выплачивал. С дочерью ФИО9 не общается, условиями жизни и здоровьем не интересуется.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-материалами исполнительного производства в отношении ФИО1 л.д. 10-14

-судебным приказом Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в пользу ФИО10 в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. л.д. 7

-протоколом административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 л.д. 12-13

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 15

-свидетельством о рождении несовершеннолетней ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д.16

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО9 совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате, совершенного преступления не наступило, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются наличие у него двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая положения ст.ст.6,7,43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев по основному месту работы с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья <адрес>

районного суда: А.П. Петренко