Решение № 2-2741/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2741/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, обосновывая свои требования следующим.

На основании судебного приказа судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ с Истца в пользу Ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) дохода родителей. Размер алиментов изменяют по соглашению родителей или в судебном порядке. При этом сумму выплат могут как увеличить, так и уменьшить (п. 2, 4 ст. 101, п. 1 ст. 119 СК РФ). На данный момент Истец состоит в законном браке, в связи со второй беременностью супруги Истца ФИО1 семейное положение Истца изменилось, что подтверждается справкой.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Семейного кодекса РФ, истец просит изменить (снизить) алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до <данные изъяты> от дохода истца ежемесячно.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался. В прошлом судебном заседании показал суду, что на содержание ФИО1 он платит <данные изъяты>, около <данные изъяты> в месяц. Примерно <данные изъяты> остается его заработная плата. Его супруга ФИО1 не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. ФИО1 около <данные изъяты> С ФИО1 у них общий бюджет. В <данные изъяты> также входит выплата за военную награду. В собственности пока имущества недвижимости нет, он ежемесячно выплачивает военную ипотеку – <данные изъяты>. Автомобиля в собственности он не имеет. Живет в <адрес>, эта квартира в ипотеке. У них с ФИО1 двое детей ФИО1 и ФИО1. С первым ребенком его попросили не общаться и он с ним не общается.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ответчик ФИО1 (в настоящее время ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ФИО1 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО1 (ранее ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

От брака ФИО1 и ФИО1 имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, обращаясь в суд с требованием о снижении установленного размера алиментов, ссылается на то, что его материальное и семейное положение изменилось в связи с рождением двоих детей в новом браке, алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться с <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик работает в ФГКУ «<данные изъяты>», его средний заработок за <данные изъяты> составил примерно <данные изъяты> с учета вычета НДФЛ, при этом у него ежемесячно удерживаются алименты в пользу ФИО1

Судом также установлено из объяснений истца, что ФИО1 проживает одной семьей с ФИО1 их несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют общий бюджет, вместе содержат несовершеннолетних детей, в связи с чем оснований полагать, что несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся в худшем материальном положении, чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РПФ, истец, обосновывая свои требования, не представил достоверных доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015г., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального и семейного положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание малолетнего ребенка.

Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Довод об изменении семейного и имущественного положения истца в связи с рождением в новом браке детей, не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и необходимости снижения размера алиментов.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: