Решение № 2-1273/2024 2-1273/2024~М-1139/2024 М-1139/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1273/2024

УИД 38RS0017-01-2024-001720-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2024 по иску ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что после смерти её отца ФИО2, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, осталось имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Правоустанавливающих документов на дом не имеется, вместе с тем на указанный выше дом ее отцу при жизни выдано регистрационное удостоверение номер обезличен от дата обезличена. После смерти отца дата обезличена умерла ее мать ФИО3, которая при жизни в наследство после смерти отца не вступала. ФИО1 обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя, в выдаче которого было отказано в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на дом.

В связи с чем просит суд включить в наследственную массу после ФИО2, дата обезличена г.р., умершего дата обезличена, дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, признать за ней право собственности на наследственное имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие, а случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из дубликата регистрационного удостоверения, что оно выдано Нижнеудинским бюро технической инвентаризации на домовладение номер обезличен по <адрес обезличен>, на основании исполкома Нижнеудинского городского совета от дата обезличена, кроме того, имеется отметка о регистрации на праве личной собственности за ФИО4

Вместе с тем в архивном отделе в управлении делами администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» сведений об отводе земельного участка под строительство дома по вышеуказанному адресу не обнаружено, что указано в справке от дата обезличена № <данные изъяты>.

В Областном государственном учреждении «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости также отсутствуют, что подтверждено соответствующей информацией от дата обезличена номер обезличен.

ФИО2, дата обезличена г.р., умер дата обезличена, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен, а также свидетельством о смерти серии II-СТ номер обезличен от дата обезличена.

ФИО3, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен, а также свидетельством о смерти серии II-СТ номер обезличен от дата обезличена.

Как указано из ответа на судебный запрос Отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от дата обезличена, ФИО1 является дочерью ныне умерших ФИО2 и Лидии.

Кроме того, истцом представлено свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО5 (после заключения брака ФИО6) и ФИО7 заключили брак дата обезличена.

Согласно техническому паспорту дом по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.

Из материалов наследственного дела номер обезличен в отношении ФИО3, умершей дата обезличена, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 обратилась дочь ФИО1, которой на основании постановления от дата обезличена было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение номер обезличен по <адрес обезличен>. Кроме того, нотариус в своем постановлении указала о снятии спорного объекта с кадастрового учета.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО1

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении спорного дома в состав наследственной массы и о признании за ФИО1 права собственности на спорный дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего дата обезличена, дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, право собственности дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.