Приговор № 1-76/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021

Дело № 1-76/2021 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» июля 2021 года ЗАТО г. Североморск ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Грачева Б.В.,

потерпевшего – гражданского истца Потерпевший №1,

защитников Миронюка В.М., представившего удостоверение № 889 и ордер № 30507 Адвокатской палаты Мурманской области, и ФИО3, предоставившего удостоверение № 396 и ордер № 30848 Адвокатской палаты Мурманской области,

гражданского ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, ***;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

установил:

ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 25.03.2021 до 15 часов 00 минут 29.03.2021 ФИО4, находясь на территории г.Североморска Мурманской области, действуя из корыстных побуждений, используя неправомерно находящуюся при ней эмитированную на имя Потерпевший №1 банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России», оснащенную чипом, позволяющим проводить банковские операции по банковскому счету указанной банковской карты в сумме до 1000 рублей без подтверждения операций пин-кодом, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто не располагает сведениями о неправомерном нахождении в её пользовании указанной банковской карты, осознавая, что она не является держателем данной банковской карты и денежные средства, находящиеся на ее банковском счете ей не принадлежат, не имея на свои действия каких-либо законных прав и оснований, а также согласия Потерпевший №1, путем осуществления безналичных оплат покупок товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории города Североморска Мурманской области, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 18 225 рублей 16 копеек.

Так, ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме № 21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 16 часов 58 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 607 рублей 87 копеек, в 16 часов 59 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 253 рубля 00 копеек, в 17 часов 00 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 85 рублей 99 копеек, в 17 часов 05 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 760 рублей 88 копеек, в 17 часов 13 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 458 рублей 99 копеек, в 17 часов 15 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 945 рублей 77 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, находясь в магазине «Магнит», расположенном в доме № 21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту в 18 часов 03 минуты 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 957 рублей 99 копеек, в 18 часов 04 минуты 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 628 рублей 99 копеек, в 18 часов 05 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 178 рублей 99 копеек и в 18 часов 09 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 736 рублей 97 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, находясь в магазине «Катюша», расположенном в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, посредством установленного в указанном магазине платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, в 19 часов 05 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 570 рублей 00 копеек и в 19 часов 06 минут 25.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 923 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, вновь проследовав в помещение магазина «Катюша», расположенного в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, посредством установленного в указанном помещении платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 50 минут 26.03.2021 последовательно осуществила в своих личных целях две оплаты покупок товара на суммы 823 рубля 00 копеек и 95 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4 проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме № 21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 13 часов 45 минут 26.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 263 рубля 97 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4 проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 18 часов 06 минут 26.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 835 рублей 86 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Катюша», расположенного в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленного в указанном помещении платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, в 07 часов 57 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 600 рублей 00 копеек, в 07 часов 58 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 275 рублей 00 копеек и 295 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Затем ФИО4, проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г.Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 08 часов 45 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 575 рублей 26 копеек и в 08 часов 47 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 135 рублей 88 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

После чего, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, вновь проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 11 часов 56 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 434 рублей 47 копеек и в 11 часов 58 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 189 рублей 99 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4 вновь проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 18 часов 30 минут 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупок товара на сумму 416 рублей 99 копеек и на сумму 3 рубля 90 копеек, а также в 18 часов 31 минуту 27.03.2021 осуществила в личных целях оплату покупки товара на сумму 535 рублей 96 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4 проследовала в магазин «Катюша», расположенный в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленного в указанном помещении платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, действуя из личной корыстной заинтересованности, последовательно, в период времени с 08 часов 18 минут до 08 часов 20 минут 28.03.2021 осуществила две оплаты покупок товара на сумму 600 рублей 00 копеек и на сумму 143 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Затем, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 01 минуту 28.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 385 рублей 81 копейку и в 09 часов 02 минуты 28.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 159 рублей 98 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Затем ФИО4, продолжая свои преступные действия, вновь проследовала в магазин «Катюша», расположенный в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленного в указанном помещении платежного терминала, используя вышеуказанную банковскую карту, в 10 часов 07 минут 28.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 590 рублей 00 копеек и в 10 часов 09 минут 28.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 340 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 11 часов 13 минут 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 695 рублей 68 копеек и в 11 часов 14 минут 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на суммы 115 рублей 00 копеек и 44 рубля 90 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Затем ФИО4, проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г.Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 11 часов 59 минут 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 625 рублей 87 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

После этого, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г.Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 13 часов 30 минут 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 529 рублей 90 копеек и на сумму 288 рублей 99 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Далее ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, вновь проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г.Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 14 часов 40 минут 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 623 рубля 45 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

После этого, ФИО4 проследовала в магазин «Магнит», расположенный в доме №21 по ул.Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске Мурманской области, где посредством установленных в указанном помещении платежных терминалов, используя вышеуказанную банковскую карту, в 14 часов 42 минуты 29.03.2021 осуществила в своих личных целях оплату покупки товара на сумму 493 рубля 86 копеек, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 18 225 рублей 16 копеек, который, исходя из имущественного положения последнего, с учетом дохода потерпевшего Потерпевший №1 поставил последнего в затруднительное материальное положение, в связи с чем является для него значительным.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в содеянном признала в полном объеме, подтвердила все обстоятельства совершенного ею преступления полностью соответствующими описательной части приговора, в части времени, места, способа хищения, похищенного имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшему, изложенных в фабуле предъявленного обвинения. Гражданский иск потерпевшего признала в полном объеме, подтвердила, что в результате ее преступный действий Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на заявленную сумму. Свои показания, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой поддержала в полном объеме, на них настаивала. В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 25.03.2021 в их квартиру пришел Потерпевший №1, с которым они распивали спиртные напитки. После чего, Потерпевший №1 с супругом ушли спать. Она открыла сумку Потерпевший №1 и достала оттуда банковскую карту ПАО Сбербанк России, оформленную на имя последнего. Она не знала сколько денег на карте, но решила воспользоваться картой и расплачиваться ею в магазинах, до тех пор пока на карте не закончатся деньги. Карта Потерпевший №1 имела встроенный чип, для совершения покупок бесконтактно, без ввода пин-кода, таким образом, она решила, что будет похищать деньги Потерпевший №1, поскольку испытывала материальные трудности. После чего, в период времени с 25.03.по 29.03.2021 при помощи банковской карты Потерпевший №1, она совершала различные покупки в магазинах на территории ЗАТО г. Североморск приобретая продукты питания, бытовую химию, оплачивая их указанной картой. Ознакомившись с выпиской по банковской карте Потерпевший №1 подтвердила, что все операции по ней совершались ей, в результате которых она похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 225 рублей 16 копеек. Какого либо согласия и разрешения Потерпевший №1 ей не давал, она похитила деньги, испытывая материальные трудности. Каждая ею покупка с момента хищения банковской карты Потерпевший №1 была тайная, она была уверена, что ее никто не остановит и никто не догадается, что карта ей не принадлежит. Все, что она приобрела на деньги Потерпевший №1 потратила на личные нужды. В настоящий момент Потерпевший №1 принесены извинения, которые последним приняты (т. 1 л.д. 64- 68, 69-73, 111-114).

Свои показания подсудимая подтвердила при проверках их на месте, в ходе которых указала на расположение торговых центров и магазинов, где в период времени с 25.03.2021 по 29.03.2021, при помощи банковской карты похищенной у Потерпевший №1, она приобретала продукты питания при помощи платежных терминалов, установленных на торговых точках, похищая таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 95-103).

Событие преступления и виновность ФИО4, наряду с вышеприведенными показаниями подсудимой, в которых она сама себя уличает в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 дал оказания полностью соответствующие описательной части приговора, согласно которым 25.03.2021 он пришел в гости к своим знакомым ФИО4 и Свидетель №1 и распивал с ними спиртные напитки. У него в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом 300 000 рублей. К указанной карте было подключено смс – сообщение с номера «900», а также имелось приложение «Сбербанк Онлайн», в котором указанная карта отображается. На указанной карте так же имеется чип для проведения бесконтактных операций для совершения покупок до 1000 рублей не используя пин – кода. По состоянию на 25.03.2021 на счету его банковской карты находилось около 192 000 рублей. До 30.03.2021 квартиру Титовых он не покидал употреблял с Свидетель №1 спиртные напитки, банковской картой не пользовался. 30.03.2021 он решил проверить баланс своей карты в мобильном приложении и увидел, что с 25.03.2021 с его банковской карты активно оплачивались товары в разных магазинах г. Североморска, после этого он обнаружил, что из сумки пропала его банковская карта, в связи с чем он незамедлительно позвонил оператору и заблокировал карту. Он предположил, что карту похитила ФИО4, так как все дни находился у них в квартире. Он обратился в полицию. Затем, в ходе встречи Титова призналась ему, что 25.03.2021 украла банковскую карту из его сумки пока он спал, а потом его деньги с банковского счета, оплачивая многочисленный покупки в магазинах. В результате действий ФИО4 у него были похищены денежные средства в сумме 18 225 рублей 16 копеек, что подтверждено выпиской по банковскому счету. Причиненный имущественный ущерб является для него значительный, он временно не трудоустроен, совокупной доход семьи составляет около 45 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, при этом он оплачивает коммунальные услуги и имеет кредитные обязательства. В результате хищения денежных средств его семья была поставлена в затруднительное материальное положение. ФИО4 принесла ему свои извинения, который им приняты. Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в сумме 18 225 рублей 16 копеек поддерживает в полном объеме.

Документами, подтверждающими имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1, а именно: копиями квитанций, подтверждающими обязательные коммунальные платежи, сведениями о кредитных обязательствах, справкой о временной нетрудостпособности.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 25.03.2021 к ним по месту жительства пришел Потерпевший №1, с которым они распивали спиртные напитки, после чего Потерпевший №1 уснул, а его супруга ФИО4 вышла в коридор к сумке Потерпевший №1, потом зашла в кухню и в ее руках он увидел банковскую карту, которая ей не принадлежала. Он понял, что супруга похитила карту, принадлежащую Потерпевший №1, но ему было безразлично, что она собирается с ней делать, после этого ФИО4 ушла из квартиры, а вернувшись принесла с собой продукты питания и спиртные напитки, которые они совместно употребили (т. 1 л.д. 145-148);

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, согласно которым они являются продавцами магазинов «Магнит», расположенном в доме № 21 по ул. Вице-адмирала ФИО5 в г. Североморске, «Катюша», расположенного в доме № 9 по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске, соответственно, согласно которым каждый из них находясь на своих рабочих местах по вышеуказанным адресам в период времени с 25.03.по 29.03.2021 осуществляли продажу товаров и услуг ФИО4 бесконтактной формой оплаты банковской карты, при помощи установленных в их помещениях платежных терминалов (т. 1 л.д. 149-153, 161-164, 178-179, 199-200).

Свои показания Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, каждый в отдельности подтвердили в ходе осмотров с их участием места происшествия, где указали на помещения, расположенные в их торговых точках, где установлены платежные терминалы, при помощи которых ФИО4 в период времени с 25.03.по 29.03.2021, используя банковскую карту эмитированную на имя Потерпевший №1 совершала покупки (т. 1 л.д. 154-160, 165-172, 180-186, 187-195, 201-207, 208-227 232-233);

Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2021, согласно которого был осмотрен платежный терминал ПАО Сбербанк №10442519, расположенный на кассовой зоне магазина с помощью которого ФИО4 совершила покупку 25.03.2021 в 16 часов 58 минут на сумму 607 рублей 87 копеек, используя банковскую карту эмитированную на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 154-160).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен платежный терминал «Россельхоз» №А0078535, расположенный на кассовой зоне магазина с помощью которого ФИО4 совершила покупки 25.03.2021 в 19 часов 15 минут на сумму 570 рублей и в 19 часов 06 минут на сумму 923 рубля; 26.03.2021: в 09 часов 50 минут на сумму 823 рубля, в 09 часов 50 минут на сумму 95 рублей; 27.03.2021: в 07 часов 57 минут на сумму 600 рублей, в 07 часов 58 минут на сумму 275 рублей, в 07 часов 58 минут на сумму 295 рублей; 28.03.2021: в 10 часов 09 минут на сумму 340 рублей, в 10 часов 07 минут на сумму 590 рублей, в 08 часов 18 минут на сумму 600 рублей, в 08 часов 20 минут на сумму 143 рубля. В ходе ОМП обнаружены и изъяты фискальные чеки в количестве десяти штук. (т. 1 л.д. 165-171,172).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021, согласно которого были осмотрены платежные терминалы ПАО «Сбербанк» №10442519 расположенный на кассовой зоне магазина с помощью которого обвиняемая ФИО4 совершила покупки: 25.03.2021 в 16 часов 59 минут на сумму 253 рубля, в 17 часов на сумму 85 рублей 99 копеек, в 17 часов 13 минут на сумму 458 рублей 99 копеек, в 17 часов 15 минут на сумму 945 рублей 77 копеек, в 18 часов 03 минуты на сумму 957 рублей 99 копеек, в 18 часов 04 минуты на сумму 628 рублей 99 копеек, в 18 часов 05 минут на сумму 178 рублей 99 копеек. 29.03.2021 в 14 часов 42 минуты на сумму 493 рубля 86 копеек используя банковскую карту эмитированную на имя Потерпевший №1 В ходе ОМП обнаружены и изъяты девять товарных чеков (т. 1 л.д.180-186, 187-195).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого были осмотрены платежные терминалы «Сбербанк» №10456098, №10456101, №10456099. расположенные на кассовой зоне магазина с помощью которых обвиняемая ФИО4 совершила покупки: 25.03.2021 на сумму 736 рублей 97 копеек, на сумму 760 рублей 88 копеек, 26.03.2021 на сумму 835 рублей 86 копеек, на сумму 263 рубля 97 копеек, 27.03.2021 на сумму 135 рублей 88 копеек, на сумму 3 рубля 90 копеек, 575 рублей 26 копеек, на сумму 416 рублей 99 копеек, на сумму 189 рублей 99 копеек, на сумму 535 рублей 96 копеек, 28.03.2021 на сумму 385 рублей 81 копейка, на сумму 159 рублей 98 копеек, 29.03.2021 на сумму 529 рублей 90 копеек, на сумму 288 рублей 99 копеек, на сумму 625 рублей 87 копеек, на сумму 695 рублей 68 копеек, на сумму 44 рублей 90 копеек, на сумму 115 рублей, на сумму 623 рублей 45 копеек используя банковскую карту эмитированную на имя Потерпевший №1 В ходе ОМП обнаружены и изъяты двадцать товарных чеков (т. 1 л.д. 201-207, 208-227).

Изъятые в ходе вышеприведенных осмотров места происшествия товарные накладные и фискальные чеки осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по делу и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 175-177, 196-198, 228-231, 232-233).

Протоколом осмотра документов, согласно которой осмотрена выписка по счету дебетовой банковской карты, эмитированной на имя Потерпевший №1., в ходе осмотра установлено, что за период с 25.03.2021 по 30.03.2021 проведены следующие безналичные операции по списанию денежных средств на общую сумму 18225 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 40-45). Указанный документ осмотрен, приобщен и признан в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 46).

Протоколом обыска, согласно которому по адресу: <...> по месту жительства ФИО4 изъято: стеклянная, пустая бутылка из-под водки «Finsky ice», стеклянная, пустая бутылка из-под водки «ФИО7 Silver»; шампунь-гель «Тролли»; краска про уходу за волосами «Loreal Castiung gloss»; упаковка влажных салфеток «Pampers»; маска для лица «Collagen»; маска для лица «Real»; пара тапочек светло-серого цвета и пара тапочек серого цвета размера 42/43 размера; кассовый чек от 25.03.2021 на сумму 607 рублей 87 копеек магазина «Магнит». Участвующая в ходе обыска ФИО4 пояснила, что указанные товары она приобрела в период времени с 25 по 29.03.2021 при помощи похищенной ей банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Кроме того, в ходе обыска у ФИО4 изъят кассовый чек от 25.03.2021 на сумму 607 рублей 87 копеек, при этом ФИО4 пояснила, что весь перечисленный товар, указанный в кассовом чеке она приобрела сама, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 123-136). Изъятые предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по делу и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 199, 206 -209, 210-211, 212).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым её супругом является Потерпевший №1, с которым они проживают совместно. В пользовании *** имеется банковская кредитная карта *** открытая в ПАО «Сбербанк», указанной картой пользовался только её супруг, она не имеет доступ к карте. Однако, в связи с тем, что супруг вменено не трудоустроен, в настоящий момент он находится в поисках работы, и учитывая тот факт, что бюджет в семье совместный, ежемесячные взносы, а это около 5000 рублей (бывает по разному) вносит она, передавая супругу наличные денежные средства. Её ежемесячный доход составляет 45000 рублей на всю семью – ***, при этом ежемесячно оплачиваются коммунальные услуги и естественно взносы по кредитной карте супруга. От *** ей стало известно, что ранее ему знакомая Титова украла деньги в сумме 18225 рублей 16 копеек, тем самым причинив её супругу материальный ущерб, который для него, в связи с сложившейся в семье ситуацией, является значительным (т. 1 л.д. 140-141).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему ФИО4 и её виновности в совершении преступления.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

При квалификации содеянного суд исходил из того, что изъятие чужого имущества при краже было безвозмездным, носило в отношении имущества Потерпевший №1 тайный характер, ввиду того, что подсудимая убеждалась, что её действия носят для окружающих такой характер. Мотивом преступления явилась корысть, то есть желание незаконного обогащения, получения материальной выгоды, совершено оно было с прямым умыслом, поскольку подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего, путем проведения незаконных операций по списанию их с банковского счета, при оплате продуктов питания и спиртных напитков в магазине «Магнит» и «Катюша» в ЗАТО г. Североморск.

Потерпевший Потерпевший №1 является держателем банковской карты, имел счет в ПАО Сбербанк России № ***, на котором хранились денежные средства. Банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, и изъятие денежных средств было совершено вопреки воле законного владельца, в связи с чем в действиях подсудимого подтвержден квалифицирующей признак преступления совершения кражи - с банковского счета потерпевшего. Признаки преступления, предусмотренные ст.159.3 УК РФ отсутствуют.

Хищение имущества Потерпевший №1 осуществлено с причинением ему значительного ущерба, поскольку преступлением он был поставлен в затруднительное материальное положение, исходя из размера похищенных денежных средств, а также ввиду отсутствия у потерпевшего источника дохода. Потерпевший Потерпевший №1 временно не работает, совокупный доход семьи составляет 45 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, накоплений не имелось, у него имеются обязательные платежи и кредитные обязательства, в связи с хищением его семья была поставлена в затруднительное материальное положение. По вышеизложенным мотивам в действиях подсудимой подтвержден квалифицирующий признак преступления с причинением значительного ущерба гражданину.

Сумма причиненного ущерба подтверждена справками, материалами дела и не оспаривается подсудимой и её защитником.

Преступление окончено, подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО4 совершила преступление, отнесенное к категории тяжкого, ранее не судима (т. 2 л.д. 19-24).

***

***

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, суд признает: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшему. ***

Между тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, ввиду наступивших последствий в виде причиненного имущественного ущерба. Кроме того, преступление носило оконченный характер, было умышленным. Мотивом преступления явилась корысть. Конкретные обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не признает в качестве отягчающих наказание обстоятельств – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния, обстоятельством отягчающим наказание.

Как следует из показаний подсудимой, распитие алкоголя не явилось основанием для совершения преступления, из представленных суду материалов, характеризующих личность подсудимой следует, что на учетах у врача нарколога ФИО4 не состоит, акты медицинского освидетельствования материалы дела не содержат, в связи с чем объективных данных в достаточной степени, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО4 вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства суду не представлено, как и доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступлений.

При определении вида и срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимой, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного ей преступления, и назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО4 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и устанавливает размер испытательного срока, отвечающим цели исправления ФИО4 и данным о её личности, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в размере 18 225 рублей 16 копеек в счет возмещения материального ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ также подлежит удовлетворению в полном объеме, подсудимая согласилась с заявленными исковыми требованиями, поскольку в результате преступных действий ФИО4, выразившихся в хищении денежных средств, принадлежащих потерпевшему был причинен имущественный ущерб на заявленную сумму.

Арест на имущество ФИО4, наложенный постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 22.04.2021 года суд не снимает, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту ФИО4 по назначению осуществлял адвокат ФИО1 вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 21010 рублей. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела защиту подсудимой по назначению суда осуществлял адвокат ФИО2 вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого составило 6600 рублей и адвокат ФИО1 вознаграждение которого составило 3300 рублей. Общая сумма вознаграждения за счет федерального бюджета составила 30910 рублей. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвокатов, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором.

Оснований для освобождения подсудимой от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с её имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последняя является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством, оснований для признания её имущественно несостоятельной не имеется.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 30910 рублей 00 копеек подлежат взысканию с осужденной ФИО4 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе. В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в сумме 30910 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета за работу защитников в уголовном деле по назначению.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 18 225 рублей 16 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в сумме 18225 рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Председательствующий В.А. Тесля В.А. Тесля