Решение № 2-670/2020 2-670/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-670/2020

Дело №2-670/2020

33RS0012-01-2020-001258-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., с участием представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что 09.07.1994 скончался дед истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. При жизни ФИО1 завещал земельный участок истцу. Полагая, что при наличии завещания земельный участок перейдет в собственность автоматически, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако фактически приняла наследство по завещанию. На момент смерти ФИО1 истец была зарегистрирована с ним по одному адресу, после его похорон стала пользоваться земельным участком: собирала урожай, в октябре посадила чеснок, подготовила гряды для посадки на следующий год. В 2020 году истец решила уточнить границы земельного участка, поставить его на кадастровый учёт. Для оформления межевого плана было необходимо зарегистрировать право собственности на объект. Истец обратилась к нотариусу, однако в права наследования вступить не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка: указана фамилия собственника «ФИО2» вместо «ФИО1».

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1 умер 08.07.1994. На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, его супруга - ФИО3, умерла до его смерти, проживал совместно с дочерью ФИО4 Иного имущества после смерти наследодателя не осталось. ФИО1 являлся основным квартиросъемщиком квартиры, которую после его смерти приватизировала его дочь. Вкладов в банке у наследодателя не было.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда. Указал, что в государственном фонде данных хранится свидетельство о праве собственности на землю №, в котором имеются неоговоренные исправления, выданное на имя ФИО1 на основании решения главы администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческого некоммерческого товарищества «Кабельщик 3», в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему 08.07.1994. ФИО11 - наследник ФИО1 по завещанию. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял. Ввиду описки в правоустанавливающем документе на спорное имущество переход права собственности на него к наследнику, принявшему наследство, во внесудебном порядке невозможен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ФИО1 умер вдовцом 09.07.1994 года. При жизни завещал спорный земельный участок внучке ФИО11 После смерти дела она приняла завещанное имущество, начала использовать земельный участок, собрала урожай культур, высаженных дедом. Споров о земельном участке в их семье нет.

Факт смерти ФИО1 подтверждён свидетельством о его смерти.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, завещал принадлежащий ему земельный участок с находящимися на нём строениями, плодово-ягодными насаждениями, а также целевые взносы в садоводческом товариществе <адрес> внучке ФИО5 Завещание не изменялось и не отменялось.

По день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в том числе, совместно с внучкой ФИО6, что подтверждено справкой ООО «<данные изъяты>».

Смена фамилии истца с «ФИО4» на «ФИО6», а затем на «Тишкину» подтверждена свидетельством о рождении, справками о заключении и расторжении брака, свидетельством о заключении брака.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Кольчугинского района, следует, что оно выдано на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, на основании решения главы администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В собственность выделен земельный участок № площадью 0,04 га в с/о <адрес>. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в фамилии «ФИО2».

Согласно справке Садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>» земельный участок <адрес> по документам принадлежит ФИО2, участком пользуется ФИО11

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 28.08.2020 следует, что в государственном фонде данных хранится свидетельство о праве собственности на землю №, в котором имеются неоговоренные исправления, выданное на имя ФИО1 на основании решения главы администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справок ООО «<данные изъяты>», по состоянию на 15.02.1993 по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ФИО1. ФИО2 (ФИО2) ФИО2 по состоянию на 15.02.1993 по данному адресу не значился.

Согласно справке ОМВД России по Кольчугинскому району гражданин ФИО2 (ФИО2) ФИО2 зарегистрированным, снятым с регистрационного учёта по месту жительства (пребывания) в городе Кольчугино не значится.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., не оформлялось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.07.2020.

Из сообщений нотариусов Кольчугинского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО9, материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из индивидуальной доли <данные изъяты>. ФИО11 с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавались.

Анализируя позиции участников процесса, показания свидетелей и представленные доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представленными доказательствами подтверждена принадлежность спорного имущества ФИО1 Суд полагает установленным, что свидетельство о праве собственности на землю № о предоставлении в собственность земельного участка №, площадью 0,04 га, находящегося по адресу: <адрес>, фактически было выдано наследодателю истца ФИО1.

Суд находит необходимым признать за ФИО11 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду того, что истец приобрела право собственности на спорное имущество как наследник, фактически принявший наследство, поскольку она в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 вступила во владение оставшимся после него имуществом. Возражений против удовлетворения исковых требований никем не приведено. Признание права собственности на земельный участок во внесудебном порядке невозможно. Разночтения в фамилии собственника объясняются технической опиской и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 08.07.1994.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макаров