Решение № 2-15223/2025 2-1789/2026 2-1789/2026(2-15223/2025;)~М-13909/2025 М-13909/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-15223/2025

Решение изготовлено в

окончательной форме: 07 апреля 2026 года

Дело № 2-1789/26

50RS0035-01-2025-018548-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Костиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Московская областная таможня обратился в суд с заявлением, просил признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое у ООО «МОСТОРГ» (ИНН <***>), адрес государственной регистрации: <адрес> согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, помещенное на хранение на СВХ АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес> а именно:

1.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета для сиденья из искусственной кожи, торговая марка tommy, 4 шт.;

2.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета для сиденья из искусственной кожи торговая марка tommy, 4 шт.;

3.съемный пластиковый столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 3 шт.;

4.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) фиолетового цвета, торговая марка tommy, 5 шт.;

5.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета торговая марка tommy, 7 шт.;

6.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета торговая марка tommy, 7 шт.;

7.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 3 шт.

2. Обратить вышеуказанные товары в федеральную собственность.

Свои требования мотивирует тем, что данный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении в отношении ООО «МОСТОРГ» и помещен на ответственное хранение на СВХ АО «Подольское ППЖТ». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ данный товар не конфисковывался, в связи с чем, владелец мог забрать его из места хранения. Однако, никаких действий по таможенному оформлению и оплате всех необходимых налогов ООО «МОСТОРГ» предпринято не было, а поэтому заявитель полагает, что своими действиями ООО «МОСТОРГ» фактически отказался от права собственности на указанное имущество, которое заявитель просит признать бесхозяйным.

Заявитель – представитель Московской таможни в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель СВХ АО «Подольское ППЖТ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель Московской областной таможни в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «МОСТОРГ», представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что рамках дела об административном правонарушении в отношении ООО «МОСТОРГ» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Старшим государственным таможенным инспектором Львовского таможенного поста ФИО3 был изъят товар:

1.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета для сиденья из искусственной кожи, торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,36 кг;

2.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета для сиденья из искусственной кожи торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,35 кг;

3.съемный пластиковый столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,85 кг;

4.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) фиолетового цвета, торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,37 кг;

5.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,38 кг;

6.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,38 кг;

7.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 1 шт., вес 0,38 кг (л.д.8-10).

Данный товар на основании Акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ был помещен на ответственное хранение на ПЗТК СВХ АО «Подольское ППЖТ» по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Постановлением Московской таможни Центрального таможенного управления ФТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОСТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Изъятый товар подлежит выдаче законному владельцу для осуществления таможенных операций.

Из объяснений представителя заявителя и АО «Подольское ППЖТ» следует, что с указанного времени законный владелец никаких действий по оформлению спорного имущества не осуществлял, меры к его сохранности также не предпринимал, за получением товара не обращался.

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании статьи 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

В пункте 5.5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивает Росимущество.

Разрешая заявленные требования суд, установив, что заявленное движимое имущество, изъятое по протоколу таможенным органом, не востребовано лицом, которому оно принадлежит, срок хранения истек, имущество находится на хранении на АО «Подольское ППЖТ», приходит к выводу о том, что собственник товара отказался от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что служит основанием для признания заявленных вещей бесхозяйными и обращения их в федеральную собственность с передачей в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом для принятия решения о дальнейшей судьбе данного имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд также учитывает, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях склада временного хранения АО «ППЖТ» по адресу: <адрес>, помещенное на хранение на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23.10.2018г., составленного Старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного поста Московской областной таможни ФИО3 в рамках дела об административном правонарушении №, а именно:

1.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета для сиденья из искусственной кожи, торговая марка tommy, 4 шт.;

2.вкладыш в детское кресло (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета для сиденья из искусственной кожи торговая марка tommy, 4 шт.;

3.съемный пластиковый столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 3 шт.;

4.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) фиолетового цвета, торговая марка tommy, 5 шт.;

5.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) бежевого цвета торговая марка tommy, 7 шт.;

6.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) серого цвета торговая марка tommy, 7 шт.;

7.съемный пластиковый поднос/вкладыш в столик (для трансформируемого детского стульчика) белого цвета торговая марка tommy, 3 шт., обратив его в собственность РФ и передав в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Костина