Решение № 2-587/2020 2-587/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-587/2020Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-587/2020 (з а о ч н о е) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш. при секретаре Никулиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, просил: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № № от 12.09.2014 года по состоянию на 17 января 2020 года в сумме 526 183,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 225 071,36 рублей; задолженность по процентам - 128 014,78 рублей; пени за неуплату основного долга и процентов - 173 097,30 рублей. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку по Соглашению № № от 12.09.2014 на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере 15% годовых. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 462 рублей. Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. При подаче искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 12 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) было заключено Соглашение № 1461001/0627 (далее - Кредитный договор), неотъемлемой частью которого являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 252 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых (п. 1, п. 4 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) - 12.09.2017 (п. 2 Кредитного договора). Согласно п. 3.1 Правил договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. Согласно п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических Календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен; досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее.- дата окончания начисления процентов).Согласно п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный: возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку. Согласно п. 12 Кредитного договора размер неустойки определен в следующем размере: - со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере: за первый случай пропуска планового платежа 750 рублей, за второй и каждый последующий случай(и) пропуска подряд планового платежа 1 500 рублей; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по датуфактического возврата кредита в полном объеме в размере 15% годовых. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выписками по счёту Заемщика. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в соответствии с графиком не внес. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 17 января 2020 года задолженность по Соглашению № № от 12.09.2014 составляет 526 183,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 225 071,36 рублей; задолженность по процентам - 128 014,78 рублей; пени за неуплату основного долга и процентов - 173 097,30 рублей. В соответствии с разъяснениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, требование Банка о взыскании неустойки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств из расчета 15% годовых также подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 462,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № № от 12.09.2014 года по состоянию на 17 января 2020 года в сумме 526 183,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 225 071,36 рублей; задолженность по процентам - 128 014,78 рублей; пени за неуплату основного долга и процентов - 173 097,30 рублей. 2. Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку по Соглашению № № от 12.09.2014 на сумму задолженности по основному долгу и процентам (на 17.01.2020 г. задолженность по основному долгу - 225 071,36 рублей; задолженность по процентам - 128 014,78 рублей) за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств из расчета 15% годовых, начиная с 18.01.2020 г.. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 462 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ш. Сайфулина Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфулина А.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|