Приговор № 1-73/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело № 1-73/2021

59RS0025-01-2021-000180-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 9 марта 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре Крючкове А.Ю., с участием государственного обвинителя Бронникова И.Н., подсудимого ФИО1, его защитника Белоусова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, имеющего основное среднее образование, неженатого, имеющего трех малолетних детей, работающего токарем в ООО «Машмитекс», военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть ФИО8, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 21:00 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе конфликта с ФИО8, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможность наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть такие последствия, испытывая личную неприязнь к ФИО8, умышленно нанес ему не менее двадцати пяти ударов своими руками в область головы, груди, живота, верхних и нижних конечностей. Затем ФИО1 перетащил ФИО8 из квартиры по указанному адресу на площадку второго этажа третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, после чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО8 множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях, а именно: два кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки на левом предплечье; кровоподтеки и ссадины по задней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на область локтевого сустава; кровоподтеки на правом предплечье; кровоподтек и ссадины по задней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на область правого локтевого сустава; кровоподтек в области внутреннего мыщелка левого коленного сустава. Данные кровоподтеки и ссадины применительно к живым лицам вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО8 были причинены повреждения составившие закрытую черепно-мозговую травму, а именно: мелкоочаговые кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке; переломы костей носа; оскольчатый перелом нижней челюсти справа между 2 и 3 зубами; кровоизлияния в мягких тканях лица; ушибленная рана по задней поверхности левой ушной раковины с повреждением хряща ушной раковины; кровоподтек на левой ушной раковине; ушибленная рана правой брови; кровоподтеки и ссадины лица. Повреждения, составившие закрытую черепно-мозговую травму, применительно к живым лицам причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3 недель.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО8 был причинен комплекс механических повреждений и патоморфологических признаков, составивших закрытую тупую травму груди, с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, а именно: переломы 5,6 ребер справа по передне-подмышечной линии; переломы 7,8,9 ребер справа по средне-ключичной линии; перелом 9 ребра справа по задне-подмышечной линии; перелом 10 ребра справа по лопаточной линии; переломы 5,6,7 ребер слева по средне-ключичной линии; переломы 8,9 ребер слева по передне-подмышечной линии; переломы 8,9,10 ребер слева по задне-подмышечной линии; переломы 10,11,12 ребер слева по лопаточной линии с повреждением межреберной плевры; ушиб правого легкого с наличием кровоизлияния в нижней доле по боковой и диафрагмальной поверхности; ушиб и повреждение левого легкого с наличием кровоизлияния в нижней доле по задней и диафрагмальной поверхности, с наличием ранки на фоне кровоизлияния; ушибы правого и левого куполов диафрагмы с наличием кровоизлияний в тканях куполов диафрагмы; кровоизлияния в мышцах грудной клетки и в местах переломов ребер; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции верхней трети грудины; кровоподтек на груди справа в области соска; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева по соском; сливающиеся между собой кровоподтеки и ссадины на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом в левую поясничную область; кровоподтек и ссадины в правой поясничной области; гемопневмоторакс слева (левое легкое спавшееся и поджато к корню, наличие крови 200 мл в левой плевральной полости); дисциркуляторное нарушение по шоковому типу (неравномерное кровенаполнение внутренних органов, шоковые почки).

В результате закрытой тупой травмы груди с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, что подтверждается обнаружением механических повреждений перечисленных выше, наличием гемопневмотра слева (повреждение и спадение левого легкого, наличие крови 200мл в левой плевральной полости), наличием дисциркуляторных нарушений по шоковому типу, квалифицируемой как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, ДД.ММ.ГГГГ около 22:17 наступила смерть ФИО8 в третьем подъезде дома по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в содеянном, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он употреблял алкоголь; около 17:00 у дома по адресу: <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО2 №1; направившись с ФИО2 №1 распивать спиртное дома у последнего по адресу: <адрес>51, они встретили его знакомых ФИО8 и ФИО2 №2, которых позвали вместе с собой употреблять спиртные напитки; к ФИО2 №1 они пришли около 20:00, вчетвером сидели на кухне квартиры и распивали спиртное; в ходе распития спиртного он вспомнил, что ФИО8 однажды ударил его, он предъявил ФИО8 претензии по этому поводу; тот в ответ оскорбил его, поэтому он решил избить ФИО8; у ФИО8 каких-либо повреждений на лице и теле в тот момент не было; они вдвоем вышли из кухни в комнату; когда ФИО8 вышел из кухни, то попытался его ударить кулаком, но он был уже готов к этому, увернулся и сразу ударил кулаком правой руки в лицо ФИО8; ФИО8 сначала упал на пол, потом встал и опять попытался его ударить; он снова ударил кулаком правой руки в лицо ФИО8 и тот опять упал на пол; после этого он встал над ФИО8 и стал наносить ему удары кулаками обеих рук по лицу, голове, груди, бокам, животу; от его ударов ФИО8 сначала пытался уворачиваться, переворачивался с бока на бок; удары он наносил с силой, чтобы ФИО8 больше не встал; он нанес более 10 ударов ФИО8; когда он бил ФИО8 по лицу, у того пошла кровь из носа; он перестал избивать ФИО8 только тогда, когда тот потерял сознание; кроме него ФИО8 никто ударов не наносил; он бил ФИО8 только кулаками обеих рук; затем он вытащил ФИО8 в подъезд дома; через некоторое время на улице его задержали сотрудники полиции, от которых он узнал, что ФИО8 умер (л.д. 51-54). Данные показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте и при допросе в качестве обвиняемого, пояснив, что после нанесения им ФИО8 первого удара по лицу тот упал на пол, и он стал наносить ему удары кулаками обеих рук в область груди справа и слева, а также в область лица и живота; затем он сел на ФИО8 в области ног и продолжил наносить ФИО8 удары кулаками обеих рук в область головы, груди и живота (л.д. 55-62, 71-73, 131-133).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в содеянном подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что ее сын ФИО8 по характеру был задиристым, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сожительница сына и сообщила, что тот погиб (л.д. 83-84);

свидетеля ФИО2 №1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО1, ФИО8 и ФИО2 №2 употреблял спиртное у себя дома по адресу: <адрес> никаких телесных повреждений у ФИО8 на тот момент не было; в ходе распития спиртного ФИО1 стал предъявлять ФИО8 претензии по поводу того, что тот его однажды избил; ФИО1 предложил ФИО8 выйти в комнату; он с ФИО2 №2 оставался на кухне, откуда в дальнейшем увидел, как в комнате на полу лежит ФИО8, а ФИО1 наносит ему удары руками по груди и ребрам справа и слева; ФИО8 уворачивался и перекатывался то на правый бок, то на левый; ФИО1 наносил удары ФИО9 по бокам, лицу и голове; зайдя в комнату, он увидел, что ФИО8 лежал на правом боку и у него из рта текла кровь, тот был без сознания; после того, как он стал ругаться на ФИО1, тот вытащил ФИО8 в подъезд (л.д. 37-39);

свидетеля ФИО2 №2, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 при распитии спиртного на кухне квартиры по адресу: <адрес> с хозяином квартиры ФИО2 №1, а также ФИО8 и ФИО1, последний стал ругаться со ФИО8 из-за того, что тот его однажды избил; ФИО1 предложил ФИО8 выйти в комнату, что те и сделали, а он и ФИО2 №1 остались на кухне; он видел, как ФИО1 нанес рукой удар ФИО8 в район головы, отчего тот упал на пол; затем ФИО8 попытался подняться, но ФИО1 стал наносить ему множественные удары в район головы, груди, живота и конечностей; ФИО8 лежал на спине, пытался уворачиваться; ФИО1 избивал ФИО8 около 5-10 минут, нанес 20 или 30 ударов; через некоторое время он увидел, что ФИО1 вытащил ФИО8 в подъезд (л.д. 85-87);

свидетеля ФИО2 №4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:10 она пришла к себе домой по адресу: <адрес>51, где находились ее супруг ФИО2 №1, ФИО1, незнакомый мужчина, в комнате на полу лежал избитый ФИО8; после ее возмущений ФИО1 вытащил ФИО8 в коридор; о том, что ФИО1 избил ФИО8, она узнала от мужа (л.д. 90-92);

свидетелей ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, сообщивших, что ДД.ММ.ГГГГ на площадке второго этажа дома по адресу: <адрес> ими был обнаружен мужчина в крови с многочисленными следами побоев (л.д. 112-114, 115-116, 124-126).

Наряду с показаниями ФИО1, потерпевшей и свидетелей по делу виновность подсудимого в инкриминируемом деянии установлена письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что при осмотре третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, на лестничной площадке второго этажа обнаружен труп ФИО8 с множественными телесными повреждениями на лице, туловище и конечностях в виде кровоподтеков и ссадин; рядом с трупом также имелись следы крови; от места расположения трупа имеются следы волочения красно-бурого цвета, которые ведут к <адрес>; при осмотре квартиры по адресу: <адрес> центре комнаты возле кровати обнаружено пятно красно-бурого цвета, на балконе квартиры обнаружены наволочка и простыня с пятнами красно-бурого цвета, которые изъяты (л.д. 3-21);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 изъяты одежда, срезы ногтевых пластин, образец буккального эпителия (л.д. 41);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Краснокамском отделении ГКУЗОТ «ПКБ СМЭ» изъят образец крови ФИО8 (л.д. 43);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре одежды ФИО1 на ней были обнаружены пятна вещества бурого цвета, так же как и на наволочке и простыне, изъятых при осмотре места происшествия (л.д. 117-118);

заключением судебно-медицинского эксперта (экспертизой трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-доп. (дополнительной экспертизой по материалам дела), из которых следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружен комплекс механических повреждений и патоморфологических признаков составивших закрытую тупую травму груди с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, а именно: переломы 5,6 ребер справа по передне-подмышечной линии; переломы 7,8,9 ребер справа по средне-ключичной линии; перелом 9 ребра справа по задне-подмышечной линии; перелом 10 ребра справа по лопаточной линии; переломы 5,6,7 ребер слева по средне-ключичной линии; переломы 8,9 ребер слева по передне-подмышечной линии; переломы 8,9,10 ребер слева по задне-подмышечной линии; переломы 10, 11, 12 ребер слева по лопаточной линии с повреждением межреберной плевры; ушиб правого легкого с наличием кровоизлияния в нижней доле по боковой и диафрагмальной поверхности; ушиб и повреждение левого легкого с наличием кровоизлияния в нижней доле по задней и диафрагмальной поверхности, с наличием ранки на фоне кровоизлияния; ушибы правого и левого куполов диафрагмы с наличием кровоизлияний в тканях куполов диафрагмы; кровоизлияния в мышцах грудной клетки и в местах переломов ребер; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции верхней трети грудины; кровоподтек на груди справа в области соска; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева по соском; сливающиеся между собой кровоподтеки и ссадины на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом в левую поясничную область; кровоподтек и ссадины в правой поясничной области; гемопневмоторакс слева (левое легкое спавшееся и поджато к корню, наличие крови 200 мл в левой плевральной полости); дисциркуляторное нарушение по шоковому типу (неравномерное кровенаполнение внутренних органов, шоковые почки); данные повреждения судя по морфологическим свойствам, выраженности реактивных изменений, локализации и взаиморасположению образовались прижизненно от не менее 9 ударных воздействий твердых тупых предметов, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; смерть ФИО8 наступила в результате закрытой тупой травмы груди с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, что подтверждается обнаружением механических повреждений перечисленных выше, наличием гемопневмотра слева (повреждение и спадение левого легкого, наличие крови 200мл в левой плевральной полости), наличием дисциркуляторных нарушений по шоковому типу, выявленных при судебно-гистологическом исследовании; при исследовании трупа ФИО8 также были обнаружены повреждения: 1) составившие закрытую черепно-мозговую травму, а именно: мелкоочаговые кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке; переломы костей носа; оскольчатый перелом нижней челюсти справа между 2 и 3 зубами; кровоизлияния в мягких тканях лица; ушибленная рана по задней поверхности левой ушной раковины с повреждением хряща ушной раковины; кровоподтек на левой ушной раковине; ушибленная рана правой брови; кровоподтеки и ссадины лица; данные повреждения судя по морфологическим свойствам, степени развития реактивных изменений с учетом локализации и взаиморасположения образовались прижизненно, от не менее 8 ударных воздействий твердых тупых предметов и применительно к живым лицам причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3- недель; 2) множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях, а именно: два кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки на левом предплечье; кровоподтеки и ссадины по задней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на область локтевого сустава; кровоподтеки на правом предплечье; кровоподтек и ссадины по задней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на область правого локтевого сустава; кровоподтек в области внутреннего мыщелка левого коленного сустава; данные повреждения судя по морфологическим свойствам, с учетом их локализации и взаиморасположения образовались прижизненно от не менее 8 (восьми) ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, применительно к живым лицам вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; все обнаруженные у ФИО10 повреждения образовались в короткий промежуток времени одно в след за другими за несколько десятков минут или часов, но не более суток до смерти; множественность обнаруженных повреждений, их локализация и взаиморасположение указывают, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего во время нанесения повреждений могло изменяться самым различным образом, при котором области для нанесения повреждений была доступна для нападавшего; учитывая характер, локализацию, взаиморасположение повреждений составивших закрытую тупую травму груди с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки исключается возможность образования указанных повреждений в результате падения из положения стоя; при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый алкоголь в крови 2,7%, в моче 3,8%; учитывая характер, множественность и различную локализацию обнаруженных на трупе ФИО8 повреждений, нельзя исключить возможности образования у него повреждений при обстоятельствах указанных ФИО1 (л.д. 138-151, 155-160);

заключением эксперта № (экспертизой живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском осмотре у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтек в области внутреннего мыщелка правого коленного сустава, кровоподтек по локтевой поверхности правого предплечья, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек по задней поверхности правого плеча, кровоподтек по локтевой поверхности левого предплечья, кровоподтек в правой подколенной ямке, ссадины на тыльной поверхности левой кисти; обнаруженные повреждения, судя по морфологическим свойствам, локализации и взаиморасположению, образовались: кровоподтеки от не менее 6 (шести) ударных воздействий твердых тупых предметов, а ссадины от плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, в срок за 1-2 дня до освидетельствования; указанные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 164-165);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на одежде ФИО1 обнаружены следы крови ФИО8; на простыне и наволочке обнаружена кровь ФИО8; на смывах с рук и срезах ногтей ФИО1 обнаружены следы пота и крови, которые произошли в результате смешения ДНК (генетического материала в следах) ФИО1 и ФИО8 (л.д. 171-184).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО1, признавшего свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, повлекшем по неосторожности смерть последнего, в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей по делу, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов производства следственных действий, в обоснованности заключений экспертов. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанного деяния доказана.

На основании вышеуказанных показаний, а также письменных доказательств, собранных по делу, судом достоверно и объективно установлено, что ФИО1, испытывая личную неприязнь к ФИО8, умышленно нанес ему множественные удары руками в область головы, груди, живота, верхних и нижних конечностей.

О наличии у ФИО1 умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, свидетельствуют установленные на основании показаний подсудимого и заключений экспертов обстоятельства содеянного, в частности способ преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, возникших у потерпевшего в результате нанесения ему ФИО1 множественных ударов руками.

Вина в инкриминируемом деянии подтверждена выводами проведенных по делу экспертных исследований о том, что смерть потерпевшего наступила в результате закрытой тупой травмы груди с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки, которая могла образоваться при обстоятельствах, указанных обвиняемым.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу об умышленном характере действий ФИО1 по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8 и неосторожной форме вины по отношению к его смерти. Противоправные действия подсудимого и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть ФИО8, находятся в прямой причинно-следственной связи.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, выразившегося в оскорблении ФИО1 и явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей, участие в боевых действиях, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Несмотря на то, что поводом для совершения подсудимым преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, отягчающим обстоятельством в его действиях суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, усугубило его поведение и негативные последствия от преступления, что не отрицал сам ФИО1 в судебном заседании, пояснив, что, будучи трезвым, не стал бы наносить удары ФИО8

ФИО1 ранее не судим, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по последнему месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, суд не находит оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, при назначении наказания суд находит необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в установленном ст. 81 УПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наволочку, простынь, куртку, штаны, джинсы, следки, носки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов