Приговор № 1-215/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-215/2025

УИД 76RS0016-01-2025-002182-67

Дело № 1-215/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 20 июня 2025 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – прокурора Дзержинского района г. Ярославля Дьячкова Д.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Солодовниковой О.А., предоставившей ордер №000614 от 09.06.2025 г. (действующей в защиту интересов ФИО1); ФИО3, представившего ордер №3181 от 09.06.2025 г. (действующего в защиту интересов ФИО2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дороховой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, совершили приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 380-ФЗ) предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 203-ФЗ от 13.06.2023 «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга;

Федеральным законом № 268-ФЗ от 22.12.2008 (п.п. 2, 5 ст. 4) «Технический регламент на табачную продукцию» установлено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2019 № 93) установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением образцов.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2024 № 805) установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Образцы специальных и акцизных марок для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 20н от 06.02.2013 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российский Федерации от 26 января 2010 года № 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года № 59н» и Приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации № 900 от 03.06.2019 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В соответствии с п.п. 9, 18, 27, 29 технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. На каждую потребительскую упаковку табачной продукции (лист-вкладыш) наносится предупреждение о вреде потребления табачных изделий. Предупреждение о вреде потребления табачных изделий должно располагаться на верхних частях лицевой и обратной основных сторон потребительской упаковки табачной продукции. На обратной основной стороне потребительской упаковки табачной продукции предупреждение о вреде потребления табачных изделий, если оно перекрывается маркой или разрушается при обычном открывании потребительской упаковки, располагается на нижней части. Предупреждение о вреде потребления табачных изделий должно занимать не менее 50 процентов площади этих сторон. На лицевой основной стороне потребительской упаковки табачной продукции текст предупреждения о вреде потребления табачных изделий наносится на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется табачная продукция, при наличии соответствующих требований в законодательстве этого государства, а на обратной основной стороне – на русском языке.

Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота табачных изделий на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий.

В соответствии ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 504-ФЗ от 30.12.2020 «О внесении изменений в статью 13 федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»» в целях применения настоящего Федерального Закона с 1 апреля 2021 года применяется единая минимальная цена табачной продукции, рассчитанная на основании минимального значения ставки акциза на табачную продукцию, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно статье 13 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно Письму ФНС России от 09.01.2024 № СД-4-3/1@ «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года» (вместе с Письмом Минсельхоза России от 26.12.2023 № МА-21-27/31600) в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 13 Федерального закона № 15-ФЗ, Минсельхозом России рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 129 рублей.

В марте 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, у ИП ФИО1 из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и получения прибыли, возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

В целях реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с марта 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, по 18 июня 2024 года ФИО1, находясь в гараже № 21, расположенном возле д. 38 в мкр. Чкаловский городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области, основываясь на дружеских отношениях и давнем знакомстве, предложил ФИО2 в целях незаконного обогащения осуществлять хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на что ФИО2 согласился.

В соответствии с распределенными преступными ролями, ФИО1 должен был приобрести немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в торговой базе, расположенной по адресу: <...>, у неустановленных следствием лиц, осуществить их перевозку в целях последующего их хранения и в сбыта в гараж № 178, расположенный по адресу: <...> возле д. 1А, находящийся на праве аренды у ФИО1, и в гараж № 21, расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, и принадлежащий на праве собственности ФИО2, а также хранить немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в целях сбыта в гараже № 178, расположенный по адресу: <...> возле д. 1А.

ФИО2, в соответствии с распределенными преступными ролями, должен был хранить в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в гараже № 21, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, перевезти в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в магазины «Табак», принадлежащие ИП ФИО1 и расположенные по адресам: Ярославская область, городской округ <...>; Ярославская область, городской округ <...>.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальным (акцизными) марками, ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и п. 1 Постановления, согласно которого табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с постановлением образцов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде негативного воздействия на установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий официальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделии, в период с марта 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, по 18 июня 2024 года, находясь в торговой базе по адресу: <...> у д. № 1, у неустановленных следствием лиц приобрел в целях последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующих наименований: «Arizona advanced» в количестве 90 пачек, «Arizona black» в количестве 2 пачек, «Arizona black 6» в количестве 170 пачек, «Arizona queen crush» в количестве 142 пачек, «Arizona slim» в количестве 3 пачек, «Arizona Slim black 6» в количестве 20 пачек, «Arizona superslim crush» в количестве 110 пачек, «Arizona superslim crush orange» в количестве 4 пачек, «Arizona superslim crush с зеленой кнопкой »в количестве 1 пачки, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 506 пачек, «BT» в количестве 170 пачек, «Carbon MG» в количестве 60 пачек, «Cavallo by tony frank» в количестве 60 пачек, «Cavallo Clip and Go» в количестве 40 пачек, «Cavallo Real» в количестве 60 пачек, «Cavallo red diamond superslim» в количестве 90 пачек, «Cavallo Super Slim» в количестве 30 пачек, «Cavallo superslim brown diamond» в количестве 60 пачек, «Cavallo» в количестве 250 пачек, «Cosmos синий » в количестве 100 пачек, «Cosmos» в количестве 20 пачек, «Credo» в количестве 400 пачек, «Dove clock purple» в количестве 6 пачек, «Dove clock с желтой кнопкой» в количестве 3 пачек, «Dove gold» в количестве 147 пачек, «Dove gold compact» в количестве 637 пачек, «Dove gold slim» в количестве 207 пачек, «Dove Gold Special Slim» в количестве 11 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 139 пачек, «Dove medium» в количестве 130 пачек, «Dove mentol» в количестве 3 пачек, «Dove mint» в количестве 200 пачек, «Dove platinum» в количестве 491 пачки, «Dove Platinum Compact» в количестве 635 пачек, «Dove platinum medium» в количестве 47 пачек, «Dove Platinum slim» в количестве 219 пачек, «Dove platinum superslim» в количестве 36 пачек, «Dove superslim» в количестве 470 пачек, «Dove tropical sun» в количестве 20 пачек, «Dove с желтой кнопкой» в количестве 530 пачек, «Dove с фиолетовой кнопкой» в количестве 70 пачек, «Dove» в количестве 487 пачек, «Dubao red» в количестве 30 пачек, «Dubao Red Classic» в количестве 150 пачек, «Gold nz compact» в количестве 320 пачек, «Kalipso Special Gold» в количестве 310 пачек, «Kalipsо Slim» в количестве 60 пачек, «Keno club apple» в количестве 100 пачек, «Keno club Compact» в количестве 70 пачек, «Keno Club compact edition» в количестве 20 пачек, «Keno club mint» в количестве 180 пачек, «Keno Club Nanored» в количестве 210 пачек, «Keno club spades» в количестве 1 пачки, «Keno club с зеленой кнопкой» в количестве 2 пачек, «Keno club с фиолетов кнопкой» в количестве 1 пачки, «Keno Club синие» в количестве 7 пачек, «Keno club черные Nanoblack» в количестве 1 пачки, «Keno Love» в количестве 6 пачек, «Keno nanoblack» в количестве 100 пачек, «Keno Nanored» в количестве 120 пачек, «Keno orange» в количестве 40 пачек, «Keno» в количестве 20 пачек, «Kent nano 4» в количестве 240 пачек, «LD compact cafe» в количестве 110 пачек, «LD compact liggett ducat» в количестве 90 пачек, «Lex Classic» в количестве 110 пачек, «MAC extra filter» в количестве 20 пачек, «Malboro Fliptop» в количестве 100 пачек, «Malboro micro less smell» в количестве 80 пачек, «Marlboro» в количестве 120 пачек, «Milano Geneva» в количестве 90 пачек, «Milano London» в количестве 140 пачек, «Milano New York» в количестве 160 пачек, «Milano paris» в количестве 100 пачек, «Milano red grape» в количестве 170 пачек, «Milano Rosso» в количестве 40 пачек, «Milano Silver superslim» в количестве 70 пачек, «Milano» в количестве 110 пачек, «Morion Cristal Gold» в количестве 640 пачек, «Morion crystal» в количестве 500 пачек, «Morion Crystal Gold slim» в количестве 1000 пачек, «Morion» в количестве 30 пачек, «NZ black power» в количестве 500 пачек, «NZ Gold» в количестве 340 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 930 пачек, «NZ Safari» в количестве 726 пачек, «NZ TF» в количестве 760 пачек, «NZ» в количестве 211 пачек, «Oris Change Smart» в количестве 10 пачек, «Oris change smart фиолетовые» в количестве 20 пачек, «Oris cherry» в количестве 80 пачек, «Oris chocolate» в количестве 210 пачек, «Oris Mango Mint» в количестве 10 пачек, «Oris superslim манго» в количестве 8 пачек, «Oris superslim мохито» в количестве 11 пачек, «Oris вишня» в количестве 5 пачек, «Oris красные» в количестве 20 пачек, «Oris шоколад» в количестве 9 пачек, «Oris» в количестве 40 пачек, «Platinum Queen» в количестве 60 пачек, «Platinum Queen Orange» в количестве 50 пачек, «Portal one» в количестве 100 пачек, «Queen Mentol» в количестве 60 пачек, «Queen» в количестве 10 пачек, «Sobranie ondon» в количестве 500 пачек, «Sobranie» в количестве 20 пачек, «Taj blue berry mint» в количестве 40 пачек, «TAJ» в количестве 50 пачек, «Winston xs» в количестве 390 пачек, «Кalipso Slim» в количестве 150 пачек, «Кalipso slim special gold» в количестве 30 пачек, «Кalipso Special Gold» в количестве 145 пачек, «Кalipso special gold корона» в количестве 14 пачек, «Корона» в количестве 40 пачек, «Корона slim» в количестве 580 пачек, «Корона» в количестве 100 пачек, «Родопи» в количестве 240 пачек, «Столичные» в количестве 170 пачек, «Стюардесса» в количестве 130 пачек, «ТУ-134» в количестве 20 пачек, «Фэст красный» в количестве 400 пачек, «Фэст синий» в количестве 10 пачек, «Фэст» в количестве 440 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 20 183 пачки, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 2 603 607 рублей.

После чего, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта указанных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в период с марта 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, по 18 июня 2024 года ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, поместил ее в салон находящегося у него в пользовании автомобиля «Рено Доккер» г.р.з № регион, припаркованного у дома № 1 по улице Песочной города Ярославля, и перевез в целях хранения и последующего сбыта в гараж № 178 возле д. 1А на ул. Громова г. Ярославля, принадлежащий на праве аренды ФИО1, приобретенные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования: «Arizona Slim black 6» в количестве 20 пачек, «Arizona SuperSlim Crush Фиолетовые» в количестве 460 пачек, «Cavallo Super Slim» в количестве 30 пачек, «Cavallo» в количестве 250 пачек, «Credo» в количестве 20 пачек, «Dove Gold» в количестве 70 пачек, «Dove Gold medium» в количестве 370 пачек. «Dove gold superslim» в количестве 63 пачек, «Dove mint» в количестве 150 пачек, «Dove Superslim» в количестве 10 пачек, «Dove tropical sun» в количестве 20 пачек, «Dove с желтой кнопкой» в количестве 500 пачек, «Dove» в количестве 447 пачек, «Dubao red» в количестве 30 пачек, «Kalipsо Slim» в количестве 60 пачек, «Keno Club Apple» в количестве 50 пачек, «Keno Club compact edition» в количестве 20 пачек, «Keno Club Mint» в количестве 50 пачек, «Keno Club Nanored» в количестве 210 пачек, «Milano» в количестве 70 пачек, «Morion Cristal Gold» в количестве 90 пачек, «Morion» в количестве 30 пачек, «NZ» в количестве 170 пачек, «Oris change smart фиолетовые» в количестве 20 пачек, «Oris красные» в количестве 20 пачек, «Platinum Queen Orange» в количестве 50 пачек, «Кalipso Slim» в количестве 10 пачек, «Кalipso Special Gold» в количестве 20 пачек, «Корона» в количестве 100 пачек, «Фэст красный» в количестве 360 пачек, «Фэст синий» в количестве 10 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 3780 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 487 620 рублей, в гараж № 21 возле д. 38 мкр. Чкаловский, городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области, принадлежащий на праве собственности ФИО2, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования: «Arizona advanced» в количестве 90 пачек, «Arizona black 6» в количестве 170 пачек, «Arizona queen crush» в количестве 140 пачек, «Arizona superslim crush» в количестве 110 пачек, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 40 пачек, «BT» в количестве 170 пачек, «Carbon MG» в количестве 60 пачек, «Cavallo by tony frank» в количестве 60 пачек, «Cavallo Clip and Go» в количестве 40 пачек, «Cavallo Real» в количестве 60 пачек, «Cavallo red diamond superslim» в количестве 90 пачек, «Cavallo superslim brown diamond» в количестве 60 пачек, «Cosmos синий» в количестве 100 пачек, «Cosmos» в количестве 20 пачек, «Credo» в количестве 60 пачек, «Dove gold» в количестве 60 пачек, «Dove Gold Compact» в количестве 210 пачек, «Dove gold slim» в количестве 190 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 70 пачек, «Dove medium» в количестве 130 пачек, «Dove mint» в количестве 50 пачек, «Dove platinum» в количестве 440 пачек, «Dove Platinum Compact» в количестве 620 пачек, «Dove Platinum slim» в количестве 210 пачек, «Dove superslim» в количестве 460 пачек, «Dove с желтой кнопкой» в количестве 30 пачек, «Dove с фиолетовой кнопкой» в количестве 70 пачек, «Dubao Red Classic» в количестве 150 пачек, «Gold nz compact» в количестве 320 пачек, «Kalipso Special Gold» в количестве 310 пачек, «Keno club apple» в количестве 50 пачек, «Keno club Compact» в количестве 70 пачек, «Keno club mint» в количестве 130 пачек, «Keno nanoblack» в количестве 100 пачек, «Keno Nanored» в количестве 120 пачек, «Keno orange» в количестве 40 пачек, «Kent nano 4» в количестве 240 пачек, «LD compact cafe» в количестве 110 пачек, «LD compact liggett ducat» в количестве 90 пачек, «Lex Classic» в количестве 110 пачек, «MAC extra filter» в количестве 20 пачек, «Malboro micro less smell» в количестве 80 пачек, «Marlboro» в количестве 50 пачек, «Milano Geneva» в количестве 90 пачек, «Milano London» в количестве 140 пачек, «Milano New York» в количестве 160 пачек, «Milano paris» в количестве 100 пачек, «Milano red grape» в количестве 170 пачек, «Milano Rosso» в количестве 40 пачек, «Milano Silver superslim» в количестве 70 пачек, «Morion Cristal Gold» в количестве 500 пачек, «Morion crystal» в количестве 500 пачек, «Morion Crystal Gold» в количестве 50 пачек, «Morion Crystal Gold slim» в количестве 1000 пачек, «NZ black power» в количестве 500 пачек, «NZ Gold» в количестве 330 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 930 пачек, «NZ Safari» в количестве 210 пачек, «NZ TF» в количестве 740 пачек, «Oris Change Smart» в количестве 10 пачек, «Oris cherry» в количестве 80 пачек, «Oris chocolate» в количестве 210 пачек, «Oris Mango Mint» в количестве 10 пачек, «Platinum Queen» в количестве 60 пачек, «Portal one» в количестве 100 пачек, «Queen Mentol» в количестве 60 пачек, «Sobranie ondon» в количестве 500 пачек, «Taj blue berry mint» в количестве 40 пачек, «TAJ» в количестве 30 пачек, «Winston xs» в количестве 390, «Кalipso Slim» в количестве 100, «Кalipso Special Gold» в количестве 50 пачек, «Корона slim» в количестве 570 пачек, «Родопи» в количестве 90 пачек, «Столичные» в количестве 170 пачек, «Стюардесса» в количестве 130 пачек, «ТУ-134» в количестве 20 пачек, «Фэст» в количестве 440 пачек, «Marlboro» в количестве 70 пачек, «Sobranie» в количестве 20 пачек, «Milano» в количестве 40 пачек, «Dove» в количестве 40 пачек, «Taj» в количестве 20 пачек, «Keno» в количестве 20 пачек, «Queen» в количестве 10 пачек, «Корона» в количестве 40 пачек, «Credo» в количестве 70 пачек, «Oris» в количестве 40 пачек, «Arizona black» в количестве 2 пачек, «Arizona Queen Crush» в количестве 2 пачек, «Arizona slim» в количестве 3 пачек, «Arizona superslim crush orange» в количестве 4 пачек, «Arizona superslim crush с зеленой кнопкой» в количестве 1 пачки, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 6 пачек, «Dove clock purple» в количестве 6 пачек, «Dove clock с желтой кнопкой» в количестве 3 пачек, «Dove Gold» в количестве 17 пачек, «Dove gold compact» в количестве 37 пачек, «Dove Gold medium» в количестве 20 пачек, «Dove gold slim» в количестве 17 пачек, «Dove Gold Special Slim» в количестве 11 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 6 пачек, «Dove mentol» в количестве 3 пачек, «Dove platinum» в количестве 51 пачки, «Dove platinum compact» в количестве 15 пачек, «Dove platinum medium» в количестве 47 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 9 пачек, «Dove platinum superslim» в количестве 36 пачек, «Keno club spades» в количестве 1 пачки, «Keno club с зеленой кнопкой» в количестве 2 пачек, «Keno club с фиолетов кнопкой» в количестве 1 пачки, «Keno Club синие» в количестве 7 пачек, «Keno club черные Nanoblack» в количестве 1 пачки, «Keno Love» в количестве 6 пачек, «NZ safari» в количестве 16 пачек, «NZ Gold» в количестве 10 пачек, «NZ TF» в количестве 20 пачек, «NZ» в количестве 41 пачки, «Oris superslim манго» в количестве 8 пачек, «Oris superslim мохито» в количестве 11 пачек, «Oris вишня» в количестве 5 пачек, «Oris шоколад» в количестве 9 пачек, «Кalipso slim» в количестве 40 пачек, «Кalipso slim special gold» в количестве 30 пачек, «Кalipso special gold» в количестве 75 пачек, «Кalipso special gold корона» в количестве 14 пачек, «Корона slim» в количестве 10 пачек, «Фэст красный» в количестве 10 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 15 373 пачки, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 983 117 рублей, а также оставил в находящемся у него в пользовании автомобиле «Рено Доккер» г.р.з № регион, припаркованном возле гаража № 21, расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, в целях хранения и последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования: «Credo» в количестве 250 пачек, «Malboro Fliptop» в количестве 100 пачек, «Родопи» в количестве 150 пачек, «Фэст красный» в количестве 30 пачек, «NZ Safari» в количестве 500 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 1 030 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 132 870 рублей, где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта, осуществляли незаконное хранение немаркированной табачной продукции с момента приобретения до 18 июня 2024 года.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение и получение прибыли от приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2 в период с марта 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, по 18 июня 2024 года, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, поместил в салон находящегося у него в пользовании автомобиля «Лада Ларгус» г.р.з № регион, припаркованного у гаража № 21, расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, и перевез в целях сбыта из гаража № 21, расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования: «Marlboro» в количестве 70 пачек, «Sobranie» в количестве 20 пачек, «Milano» в количестве 40 пачек, «Dove» в количестве 40 пачек, «Taj» в количестве 20 пачек, «Keno» в количестве 20 пачек, «Queen» в количестве 10 пачек, «Корона » в количестве 40 пачек, «Credo» в количестве 70 пачек, «Oris» в количестве 40 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 370 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 47 730 рублей, в магазин «Табак», принадлежащий ИП ФИО1 и расположенный по адресу: Ярославская область, г.о. <...>, а также поместил из указанного гаража в автомобиль «Лада Ларгус» г.р.з Х943ТР76 регион и перевез в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующего наименования: «Arizona black» в количестве 2 пачек, «Arizona Queen Crush» в количестве 2 пачек, «Arizona slim» в количестве 3 пачек, «Arizona superslim crush orange» в количестве 4 пачек, «Arizona superslim crush с зеленой кнопкой» в количестве 1 пачки, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 6 пачек, «Dove clock purple» в количестве 6 пачек, «Dove clock с желтой кнопкой» в количестве 3 пачек, «Dove Gold» в количестве 17 пачек, «Dove gold compact» в количестве 37 пачек, «Dove Gold medium» в количестве 20 пачек, «Dove gold slim» в количестве 17 пачек, «Dove Gold Special Slim» в количестве 11 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 6 пачек, «Dove mentol» в количестве 3 пачек, «Dove platinum» в количестве 51 пачки, «Dove platinum compact» в количестве 15 пачек, «Dove platinum medium» в количестве 47 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 9 пачек, «Dove platinum superslim» в количестве 36 пачек, «Keno club spades» в количестве 1 пачки, «Keno club с зеленой кнопкой» в количестве 2 пачек, «Keno club с фиолетов кнопкой» в количестве 1 пачки, «Keno Club синие» в количестве 7 пачек, «Keno club черные Nanoblack» в количестве 1 пачки, «Keno Love» в количестве 6 пачек, «NZ safari» в количестве 16 пачек, «NZ Gold» в количестве 10 пачек, «NZ TF» в количестве 20 пачек, «NZ» в количестве 41 пачки, «Oris superslim манго» в количестве 8 пачек, «Oris superslim мохито» в количестве 11 пачек, «Oris вишня» в количестве 5 пачек, «Oris шоколад» в количестве 9 пачек, «Кalipso slim» в количестве 40 пачек, «Кalipso slim special gold» в количестве 30 пачек, «Кalipso special gold» в количестве 75 пачек, «Кalipso special gold корона» в количестве 14 пачек, «Корона slim» в количестве 10 пачек, «Фэст красный» в количестве 10 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 613 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 79 077 рублей, а также в магазин «Табак», принадлежащий ИП ФИО1 и расположенный по адресу: Ярославская область, г.о. <...>, в которых продавцы, не осведомленные и не подозревающие об истинных преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, осуществляли сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

После чего, 18 июня 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский в ходе осмотра места происшествия в нежилом строении, гараже № 21, принадлежащем на праве собственности ФИО2, расположенному возле д. 38 в мкр. Чкаловский городского округа города Переславля-Залесский Ярославской области, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты следующих марок: «Arizona advanced» в количестве 90 пачек, «Arizona black 6» в количестве 170 пачек, «Arizona queen crush» в количестве 140 пачек, «Arizona superslim crush» в количестве 110 пачек, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 40 пачек, «BT» в количестве 170 пачек, «Carbon MG» в количестве 60 пачек, «Cavallo by tony frank» в количестве 60 пачек, «Cavallo Clip and Go» в количестве 40 пачек, «Cavallo Real» в количестве 60 пачек, «Cavallo red diamond superslim» в количестве 90 пачек, «Cavallo superslim brown diamond» в количестве 60 пачек, «Cosmos синий» в количестве 100 пачек, «Cosmos» в количестве 20 пачек, «Credo» в количестве 60 пачек, «Dove gold» в количестве 60 пачек, «Dove Gold Compact» в количестве 210 пачек, «Dove gold slim» в количестве 190 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 70 пачек, «Dove medium» в количестве 130 пачек, «Dove mint» в количестве 50 пачек, «Dove platinum» в количестве 440 пачек, «Dove Platinum Compact» в количестве 620 пачек, «Dove Platinum slim» в количестве 210 пачек, «Dove superslim» в количестве 460 пачек, «Dove с желтой кнопкой» в количестве 30 пачек, «Dove с фиолетовой кнопкой» в количестве 70 пачек, «Dubao Red Classic» в количестве 150 пачек, «Gold nz compact» в количестве 320 пачек, «Kalipso Special Gold» в количестве 310 пачек, «Keno club apple» в количестве 50 пачек, «Keno club Compact» в количестве 70 пачек, «Keno club mint» в количестве 130 пачек, «Keno nanoblack» в количестве 100 пачек, «Keno Nanored» в количестве 120 пачек, «Keno orange» в количестве 40 пачек, «Kent nano 4» в количестве 240 пачек, «LD compact cafe» в количестве 110 пачек, «LD compact liggett ducat» в количестве 90 пачек, «Lex Classic» в количестве 110 пачек, «MAC extra filter» в количестве 20 пачек, «Malboro micro less smell» в количестве 80 пачек, «Marlboro» в количестве 50 пачек, «Milano Geneva» в количестве 90 пачек, «Milano London» в количестве 140 пачек, «Milano New York» в количестве 160 пачек, «Milano paris» в количестве 100 пачек, «Milano red grape» в количестве 170 пачек, «Milano Rosso» в количестве 40 пачек, «Milano Silver superslim» в количестве 70 пачек, «Morion Cristal Gold» в количестве 500 пачек, «Morion crystal» в количестве 500 пачек, «Morion Crystal Gold» в количестве 50 пачек, «Morion Crystal Gold slim» в количестве 1000 пачек, «NZ black power» в количестве 500 пачек, «NZ Gold» в количестве 330 пачек, «NZ GOLD QS» в количестве 930 пачек, «NZ Safari» в количестве 210 пачек, «NZ TF» в количестве 740 пачек, «Oris Change Smart» в количестве 10 пачек, «Oris cherry» в количестве 80 пачек, «Oris chocolate» в количестве 210 пачек, «Oris Mango Mint» в количестве 10 пачек, «Platinum Queen» в количестве 60 пачек, «Portal one» в количестве 100 пачек, «Queen Mentol» в количестве 60 пачек, «Sobranie ondon» в количестве 500 пачек, «Taj blue berry mint» в количестве 40 пачек, «TAJ» в количестве 30 пачек, «Winston xs» в количестве 390, «Кalipso Slim» в количестве 100, «Кalipso Special Gold» в количестве 50 пачек, «Корона slim» в количестве 570 пачек, «Родопи» в количестве 90 пачек, «Столичные» в количестве 170 пачек, «Стюардесса» в количестве 130 пачек, «ТУ-134» в количестве 20 пачек, «Фэст» в количестве 440 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 14 390 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 856 310 рублей, а также в автомобиле «Рено Доккер» г.р.з Р573АС76, находящемся рядом с гаражом № 21, расположенном возле д. 38 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты следующих марок: «Credo» в количестве 250 пачек, «Malboro Fliptop» в количестве 100 пачек, «Родопи» в количестве 150 пачек, «Фэст красный» в количестве 30 пачек, «NZ Safari» в количестве 500 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 1 030 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 132 870 рублей.

Кроме того, 18 июня 2024 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Табак», принадлежащем на праве аренды ФИО1, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, сотрудниками ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты следующих марок: «Marlboro» в количестве 70 пачек, «Sobranie» в количестве 20 пачек, «Milano» в количестве 40 пачек, «Dove» в количестве 40 пачек, «Taj» в количестве 20 пачек, «Keno» в количестве 20 пачек, «Queen» в количестве 10 пачек, «Корона » в количестве 40 пачек, «Credo» в количестве 70 пачек, «Oris» в количестве 40 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 370 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 47 730 рублей.

Также, 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Табак», принадлежащем на праве аренды ФИО1, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Ярославской области обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно сигареты следующих марок: «Arizona black» в количестве 2 пачек, «Arizona Queen Crush» в количестве 2 пачек, «Arizona slim» в количестве 3 пачек, «Arizona superslim crush orange» в количестве 4 пачек, «Arizona superslim crush с зеленой кнопкой» в количестве 1 пачки, «Arizona superslim crush фиолетовые» в количестве 6 пачек, «Dove clock purple» в количестве 6 пачек, «Dove clock с желтой кнопкой» в количестве 3 пачек, «Dove Gold» в количестве 17 пачек, «Dove gold compact» в количестве 37 пачек, «Dove Gold medium» в количестве 20 пачек, «Dove gold slim» в количестве 17 пачек, «Dove Gold Special Slim» в количестве 11 пачек, «Dove gold superslim» в количестве 6 пачек, «Dove mentol» в количестве 3 пачек, «Dove platinum» в количестве 51 пачки, «Dove platinum compact» в количестве 15 пачек, «Dove platinum medium» в количестве 47 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 9 пачек, «Dove platinum superslim» в количестве 36 пачек, «Keno club spades» в количестве 1 пачки, «Keno club с зеленой кнопкой» в количестве 2 пачек, «Keno club с фиолетов кнопкой» в количестве 1 пачки, «Keno Club синие» в количестве 7 пачек, «Keno club черные Nanoblack» в количестве 1 пачки, «Keno Love» в количестве 6 пачек, «NZ safari» в количестве 16 пачек, «NZ Gold» в количестве 10 пачек, «NZ TF» в количестве 20 пачек, «NZ» в количестве 41 пачки, «Oris superslim манго» в количестве 8 пачек, «Oris superslim мохито» в количестве 11 пачек, «Oris вишня» в количестве 5 пачек, «Oris шоколад» в количестве 9 пачек, «Кalipso slim» в количестве 40 пачек, «Кalipso slim special gold» в количестве 30 пачек, «Кalipso special gold» в количестве 75 пачек, «Кalipso special gold корона» в количестве 14 пачек, «Корона slim» в количестве 10 пачек, «Фэст красный» в количестве 10 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 613 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 79 077 рублей.

18 июня 2024 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража № 178, принадлежащий на праве аренды ФИО1, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Ярославской области обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно сигареты следующих марок: «Arizona Slim black 6» в количестве 20 пачек, «Arizona SuperSlim Crush Фиолетовые» в количестве 460 пачек, «Cavallo Super Slim» в количестве 30 пачек, «Cavallo» в количестве 250 пачек, «Credo» в количестве 20 пачек, «Dove Gold» в количестве 70 пачек, «Dove Gold medium» в количестве 370 пачек. «Dove gold superslim» в количестве 63 пачек, «Dove mint» в количестве 150 пачек, «Dove Superslim» в количестве 10 пачек, «Dove tropical sun» в количестве 20 пачек, «Dove с желтой кнопкой» в количестве 500 пачек, «Dove» в количестве 447 пачек, «Dubao red» в количестве 30 пачек, «Kalipsо Slim» в количестве 60 пачек, «Keno Club Apple» в количестве 50 пачек, «Keno Club compact edition» в количестве 20 пачек, «Keno Club Mint» в количестве 50 пачек, «Keno Club Nanored» в количестве 210 пачек, «Milano» в количестве 70 пачек, «Morion Cristal Gold» в количестве 90 пачек, «Morion» в количестве 30 пачек, «NZ» в количестве 170 пачек, «Oris change smart фиолетовые» в количестве 20 пачек, «Oris красные» в количестве 20 пачек, «Platinum Queen Orange» в количестве 50 пачек, «Кalipso Slim» в количестве 10 пачек, «Кalipso Special Gold» в количестве 20 пачек, «Корона» в количестве 100 пачек, «Фэст красный» в количестве 360 пачек, «Фэст синий» в количестве 10 пачек, а всего немаркированные табачные изделия в количестве 3780 пачек, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 487 620 рублей.

Таким образом, в период с марта 2024 года, но не позднее 10 марта 2024 года, по 18 июня 2024 года, ФИО1, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и получение прибыли, осуществили незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве 20 183 пачки сигарет на общую сумму 2 603 607 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступления, в указанные периоды времени, вмененные органами предварительного следствия не отрицал, указал, что в обвинительном заключении все изложено верно, с квалификацией содеянного по указанному эпизоду преступной деятельности полностью согласен, ее не оспаривает, от дальнейшей дачи показаний подсудимый ФИО1 отказался, воспользовался процессуальным правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, аналогичные по своему смыслу и содержанию, из которых следует, примерно с 2022 года является индивидуальным предпринимателем. Основной вид его деятельности продажа табачной продукцией. Для осуществления своей деятельности арендует помещение магазинов, расположенных по адресам: Ярославская область, городской округ <...>, Ярославская область, городской округ <...>. Примерно с начала 2024 года занимается продажей немаркированной табачной продукции, на которой не содержится обязательной маркировки специальными (акцизными) марками. Указанную табачную продукцию приобрел в «бакалее», расположенной по адресу: <...>. Приобретенную немаркированную табачную продукцию в целях хранения перевозил на автомобиле «Рено» гос. номер № в гараж № 178, расположенный по адресу: <...> возле д. 1А, а также в гараж № 21, расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залеский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, принадлежащий ФИО2 ФИО2 знал, что в его гараже, хранится немаркированная акцизными марками табачная продукция. ФИО2 возил товары в торговые точки, где продавались табачные изделия, в том числе немаркированная табачная продукция (т. 1 л.д. 173-176, т. 2 л.д. 43-45, т. 3 л.д. 35-38, 81-83).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме, согласился с ними, дополнительно сообщил суду, что в содеянном раскаивается, вину признает, активно сотрудничал со следствием с самого возбуждения уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступления, в указанные периоды времени, вмененные органами предварительного следствия не отрицал, указал, что в обвинительном заключении все изложено верно, с квалификацией содеянного по указанному эпизоду преступной деятельности полностью согласен, ее не оспаривает, от дальнейшей дачи показаний подсудимый ФИО2 отказался, воспользовался процессуальным правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, аналогичные по своему смыслу и содержанию, из которых следует, что у него в собственности находится гараж, расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38. Примерно в марте 2024 года, но не позднее 10.03.2024, ФИО1, находясь в его гараже № 21 предложил ему оказать ФИО1 помощь, а именно заниматься перевозкой и хранением немаркированных табачных изделий. Они договорились о следующем: ФИО1 покупает немаркированные табачные изделия на бакалее в г. Ярославле, расположенной на ул. Песочной, д. 1, хранит в гараже № 178, расположенном в г. Ярославле на ул. Громова, д. 1а, а также привозит ему на хранение в гараж № 21 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 38, который находится у него в собственности, а он хранит в гараже № 21 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 38, а также осуществляет перевозку немаркированных табачных изделий из гаража 21 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 38, по торговым точкам – магазинам «Табак» по адресам: Ярославская область, городской округ <...> Ярославская область, городской округ <...>. Указанные торговые точки принадлежат ИП ФИО1 ФИО1 продает там табачную продукцию, зажигалки и прочие изделия. Кроме того, ФИО1 самостоятельно ищет и нанимает на работу продавцов. В связи с чем, они решили, что будут продавать немаркированные табачные изделия в торговых точках, принадлежащих ФИО1 После чего, примерно в апреле 2024 года, но не позднее 6 апреля 2024 года, точную дату не помнит, ФИО1 приобрел немаркированные табачные изделия в бакалее г. Ярославля, расположенной по адресу: ул. Песочная, д. 1. У кого именно приобретал он не знает. После чего в этот же день, т.е. в апреле 2024 года, но не позднее 6 апреля 2024 года, ФИО1 привез немаркированные табачные изделия ему в гараж № 21 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 38, чтобы он их в последующем развез по торговым точкам, расположенным по адресам: Ярославская область, городской округ <...> Ярославская область, городской округ <...>. Какое именно количество немаркированных сигарет ФИО1 приобрел и привез ему, он не помнит. Однако, хочет добавить, что вся изъятая продукция 18.06.2024 сотрудниками полиции принадлежит им. Привезенную партию ФИО1 он хранил в гараже до перевозки по торговым точкам. Так, в июне 2024 года, точную дату не помнит, но не позднее 18.06.2024, он часть сигарет, точное количество их не помнит, развез по торговым точкам, расположенным по адресам: Ярославская область, городской округ <...> Ярославская область, городской округ <...>, где в дальнейшем продавцы, не осведомленные о продаже вместе с официальными сигаретами немаркированных сигарет, приобретенных на бакалее в г. Ярославле, осуществляли их продажу. Немаркированные табачные изделия он развозил на автомобиле «Лада Ларгус», гос. номер не помнит, т.к. он его сдал в трейд-ин. Точную сумму, вырученную от продажи сигарет, в настоящий момент затрудняется сказать, т.к. выручка по магазинам шла не только от продажи немаркированных сигарет, но и от официальных сигарет, зажигалок и прочей продукции. Кроме того, немаркированные табачные изделия в магазин пробивали не как сигареты, а как зажигалки. Полученные денежные средства от продажи немаркированных табачных изделий, он и ФИО1 делили поровну. Продажу немаркированных табачных изделий они осуществляли до 18.06.2024 года, до момента изъятия их партии немаркированных табачных изделий сотрудниками полиции в его гараже № 21 по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 38, гараже № 178, расположенном в г. Ярославле на ул. Громова, д. 1а, а также в торговых точках по адресам: Ярославская область, городской округ <...> Ярославская область, городской округ <...>. Изъятые немаркированные табачные изделия принадлежат ему и ФИО1 В настоящий момент они не занимаются продажей немаркированных табачных изделий. Также уточнил, что показания, указанные в явке с повинной от 18.06.2024, он подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д. 178-181, т. 2 л.д. 13-16, 27-29, т. 3 л.д. 17-22, 48-51, 102-104).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме, согласился с ними, дополнительно сообщил суду, что в содеянном раскаивается, вину признает, активно сотрудничал со следствием с самого возбуждения уголовного дела.

Помимо показаний подсудимых, их виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, неявившихся по вызову суда.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он систематически покупал табачные изделия с акцизными марками р. Беларусь, так как они были дешевле чем отечественные. Приобретал сигареты в магазине «Табак», расположенном возле магазина «Светофор» г. Переславля-Залесского, точного адреса не помнит, за 55 рублей за пачку и за 80 рублей за пачку (т. 1 л.д. 160-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он является собственником торгового павильона, расположенного по адресу: <...>. Данный торговый павильон сдает в аренду под торговые точки. В апреле 2022 года ФИО1 арендовал торговое помещение, расположенное по адресу: <...>. Сумма аренды составляла 20 000 рублей в месяц. Помещение ФИО1 использовал для розничной продажи табачной продукции. 31.11.2024 договор аренды был расторгнут по инициативе ФИО1 (т. 1 л.д. 164-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что у него в собственности находится помещение, расположенное по адресу: <...>. В период с 16.04.2022 по 12.07.2024 ФИО1 арендовал у него указанное помещение. Данное помещение ФИО1 использовал для реализации табачной и иной продукции. Сумма аренды составляла 16 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 168-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ФИО1 принимал ее на работу на должность продавца в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 ей объяснял, что контрафактные сигареты ей нужно продавать из-под прилавка за наличные денежные средства. В указанный магазин иногда привозил контрафактные сигареты ФИО2 по просьбе ФИО1 (т. 2 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что им, в рамках проверки сообщения по факту хранения и реализации контрафактной продукции ФИО1 и ФИО2, 18.06.2024 осуществлялся осмотр места происшествия магазина «Табак» по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, и осмотр места происшествия в помещении гаража № 178 по адресу: <...>, с участием ФИО1, в ходе которых были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. По факту проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия. Во время написания протокола им были допущены технические ошибки по невнимательности, в количестве и названии пачек сигарет. Также пояснил, что во время осмотров мест происшествия он считал общее количество марок сигарет «Cavallo», «Oris», «Platinum», «Keno», «NZ», «Morion», «Kalipsо», «Dove», «Arizona», «Фэст», «Dubao», не подразделяя их по конкретным наименованиям (т. 2 л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что ею в рамках проверки сообщения о преступлении, осуществлялся осмотр мест происшествия по адресам: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, гараж № 21 возле д. 38; Ярославская область, городской округ <...>. В ходе составления протокола осмотра места происшествия ей были допущены технические ошибки ввиду большого количества изъятой табачной продукции, а также длительных проведений нескольких осмотров мест происшествия. После осмотра все сигареты были упакованы в 33 картонные коробки, снабжённые пояснительной надписью и оттиском печати. 33 коробки с сигаретами были переданы в камеру хранения ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский (т. 2 л.д. 160-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что между ним и ФИО1 был заключен договор аренды гаража № 178, расположенного по адресу: <...> возле д. 1а. Он не знал, что ФИО1 хранил в гараже табачные изделия, т.к. ФИО1 арендовал гараж с целью парковки автомобиля (т. 2 л.д. 225-226).

Наряду с показаниями подсудимых, свидетелей, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также вещественными доказательствами.

Протоколом явки с повинной от 18.06.2024, согласно которому ФИО1 сообщил о приобретении, хранении и перевозки в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками совместно с ФИО2 (т. 1 л.д. 6-7).

Протоколом явки с повинной от 18.06.2024, согласно которому ФИО2 сообщил о приобретении, хранении и перевозки в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками совместно с ФИО1 (т. 1 л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024, согласно которому по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, гараж № 21 возле д. 38, изъяты 33 коробки с 15 175 пачками сигарет, мобильный телефон марки Infinix X669D черного цвета в чехле черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в силиконовом чехле, в который вставлена банковская карта Tinkoff SUPREME №, мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета без чехла, мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета без чехла, блокнот голубого цвета, блокнот коричневого цвета, листы с записями, 13 файлов с документами (т. 1 л.д. 13-20).

Справкой об исследовании документов №4/24 от 25.06.2024 согласно которой стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия в гараже №21, расположенном по адресу: г. Переславль-Залесский, мкр-н Чкаловский, д. 38, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ по единой минимальной цене табачной продукции, составляет 1 957 575,00 рублей (т.1 л.д.21-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024, согласно которому по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, изъяты табачные изделия в количестве 648 пачек, денежные средства на общую сумму 35 000 рублей (т. 1 л.д. 25-28).

Справкой об исследовании документов №1/24 от 20.06.2024 согласно которой стоимость изъятой в ходе осмотра от 18.06.2024 в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ по единой минимальной цене табачной продукции, составляет 89526,00 рублей (т.1 л.д.29-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024, согласно которому по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, изъяты табачные изделия в количестве 370 пачек, денежные средства на общую сумму 48 000 рублей, тетрадь 48 листов с записями табачной продукции (т. 1 л.д. 32-36).

Справкой об исследовании документов №2/24 от 20.06.2024 согласно которой стоимость изъятой в ходе осмотра от 18.06.2024 в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ по единой минимальной цене табачной продукции, составляет 47730,00 рублей (т.1 л.д.37-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024, согласно которому по адресу: <...> гараж № 178 возле 1а, изъяты табачные изделия в количестве 3810 пачек (т. 1 л.д. 40-43).

Справкой об исследовании документов №3/24 от 22.06.2024 согласно которой стоимость изъятой в ходе осмотра от 18.06.2024 в гараже №178, расположенном по адресу: <...>, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ по единой минимальной цене табачной продукции, составляет 491490,00 рублей (т.1 л.д.44-46).

Заключением эксперта № 21-769 от 28.06.2024, согласно выводам которого в курительной части предоставленных сигарет, находящихся в 510 пачках, содержатся частицы рода табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 1 л.д. 56-58).

Заключением эксперта № 21-771 от 01.07.2024, согласно выводам которого в курительной части предоставленных сигарет, находящихся в 30 пачках, содержатся частицы рода табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 1 л.д. 67-69).

Заключением эксперта № 21-773 от 03.07.2024, согласно выводам которого в курительной части предоставленных сигарет, находящихся в 20 пачках, содержатся частицы рода табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 1 л.д. 78-80).

Заключением эксперта № 21-775 от 04.07.2024, согласно выводам которого в курительной части предоставленных сигарет, находящихся в 40 пачках, содержатся частицы рода табак (Nicotiana) семейства Пасленовые (Solanaceae) (т. 1 л.д. 89-91).

В следственный орган 10.07.2024 представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», «Негласная аудиозапись», «Негласное видео-документирование» указывающие на совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (т. 1 л.д. 99-103).

Договором аренды нежилого помещения от 13.07.2024, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <...> и принадлежащее ИП «Свидетель №3» сдано в аренду ФИО19 (т.1 л.д. 129-130).

Договором аренды нежилого помещения от 16.04.2022 и дополнительные соглашения к нему от 01.01.2023, от 01.12.2023, от 12.07.2024, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <...> и принадлежащее ИП «Свидетель №3» сдано в аренду ИП «ФИО1» и находилось в аренде у последнего до 12.07.2024 (т.1 л.д. 131-137).

Договором аренды нежилого помещения от 05.04.2022, согласно которой помещение, расположенное по адресу: <...> и принадлежащее ООО «ХАБИБИ» сдано в аренду ИП «ФИО1» (т.1 л.д. 140-146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2025, согласно которого осмотрены 44 коробки, содержащие в себе 20120 пачек немаркированных табачных изделий, 63 пустые пачки немаркированных табачных изделий, 6 мешков с табачной мешкой (т. 1 л.д. 196-234).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2025, согласно которому осмотрен диск, содержащий результаты ОРД в виде файлов с видеозаписями, подтверждающими продажу немаркированных табачных изделий (т. 2 л.д. 1-5).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2024 согласно которому ИП «ФИО1.» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по факту розничной продажи контрафактными сигаретами (т.2 л.д. 9-10).

Постановлениями Переславского районного суда Ярославской области от 12.12.2024 и от 22.05.2024 согласно которым ФИО11 и Свидетель №4 привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по факту розничной продажи контрафактными сигаретами в торговых точках, принадлежащих ИП «ФИО1.» (т.2 л.д.11-12)

Справкой № 32/25 об исследовании документом от 10.02.2025, согласно которой стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия 18.06.2024 по адресам: Ярославская область, городской округ <...>, Ярославская область, городской округ <...>, Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, гараж № 21 возле д. 38, <...> гараж № 178 возле д. 1а, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ по единой минимальной цене табачной продукции, составляет 2 595 480,00 рублей (т. 2 л.д. 53-58).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.01.2025, согласно которому осмотрен диск, содержащий результаты ОРД в виде файлов с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1, подтверждающих причастность ФИО1 и ФИО2 в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками (т. 2 л.д. 59-78).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.02.2025, согласно которому осмотрены мобильный телефон IPhone, модель A1778, IMEI: №, мобильный телефон IPhone, модель A1778, IMEI: №, мобильный телефон IPhone в чехле прозрачного цвета, банковская карта с номером №, мобильный телефон Infinix X669D IMEI: № в чехле черного цвета, 2 стопки с накладными и листами с заметками, блокнот формата А6 в твердом переплете, блокнот формата А5 в твердом коричневом переплете, 13 файлов с документацией, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.06.2024 по адресу: <адрес>, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, гараж № 21 возле д. 38, тетрадь формата А5 с выполненной на ней надписью «Мегаполис», изъятая в ходе осмотра места происшествия 18.06.2024 по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, подтверждающие причастность ФИО1 и ФИО2 к совершению преступления (т. 2 л.д. 126-154).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2025, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 48 000 рублей, изъятые 18.06.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ярославская область, городской округ <...>, денежные средства в сумме 35 000 рублей, изъятые 18.06.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ярославская область, городской округ <...> (т. 2 л.д. 176-194).

Заключением эксперта № 91-116 от 08.04.2025, согласно выводам которого во внутренней памяти мобильного телефона «Infinix» имеются файлы, содержащие такие ключевые слова, как: «ДА», «Свобода», «Ростовкая», «Урицкого», «Строителей», «Сфетофор», «бакалея», «Вохмянин», «Гарик», «тайник», «нычки», «табак», «контрафакт», «контрафактные сигареты», «подделки», «акцизы», «без акцизные» (т. 2 л.д. 210-214).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.04.2025, согласно которому осмотрен диск, прилагаемый к заключению эксперта № 91-116, содержащие изображения с товарными накладными на табачные изделия, а также изображения с сигаретами марки «pogonu», «ВТ» «Кресты», «Космос», «Стюардесса», «Opal», «TU-134», «столичные», «Manchester», и изображения с переписками о табачной продукции (т. 2 л.д. 217-220).

Копией договора аренды нежилого помещения от 15.04.2024 согласно которой Свидетель №7 сдал в аренду ФИО1 нежилое помещение по адресу: <...> гараж №178 (т.2 л.д. 229-231)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2025, согласно которому осмотрены копия договора аренды помещения от 13.07.2024, копия договора аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 01.01.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 01.12.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 12.07.2024 к договору аренды помещения от 16.04.2022, договор аренды помещения от 16.04.2022, акт приема-передачи от 16.04.2022 к договору аренды помещения от 16.04.2022, договор аренды № 6/2022 от 05.04.2022, акт приема-передачи от 05.04.2022 по договору № 6/2022 от 05.04.2022, дополнительное соглашение от 01.12.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, дополнительное соглашение от 12.07.2024 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия договора аренды нежилого помещения от 15.04.2024, подтверждающие нахождение в аренде у ФИО1 помещений, находящихся по адресам: Ярославская область, городской округ <...>, Ярославская область, городской округ <...> (т. 2 л.д. 232-235).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, и документы суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при производстве оперативно-розыскных мероприятий, составлении оперативно-служебных документов, проведении следственных действий, их протоколировании и сборе доказательств не установлено.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступлений установлена.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого, согласно которым он незаконно осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Показания подсудимого с достаточной полнотой подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, исследованными судом оперативно-служебными документами, составленными по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых выявлены и изъяты немаркированные табачные изделия, установлены факты приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий. Изъятые табачные изделия в соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотров установлено, что изъятые табачные изделия не были маркированы федеральными специальными марками и специальными (акцизными) марками.

Правомерность проведения оперативно-розыскных мероприятий удостоверена распоряжением руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность №44/553 от 10.07.2024 г.

Незаконная деятельность ФИО1 и ФИО2 по обороту табачных изделий, кроме того, подтверждена зафиксированными в ходе оперативно-розыскной деятельности телефонными переговорами подсудимых, направленность содержания которых подсудимыми не отрицалась.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 подтверждены факты осуществления продажи подсудимыми ФИО1 и ФИО2 немаркированных табачных изделий.

Свидетель Свидетель №7 подтвердил принадлежность обнаруженных в его гараже немаркированных табачных изделий подсудимому.

Данные обстоятельства соответствуют показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2

Суд отмечает, что показания ФИО1 и ФИО2 обладают должной степенью детализации и конкретики, в связи с чем суд принимает эти показания, поскольку сообщаемые подсудимыми обстоятельства и факты могли быть им известны только в том случае если они совершили анализируемое преступление. Оснований для самооговора подсудимыми суд не установил.

Все исследованные судом показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они являются последовательными, согласованными и не содержат противоречий, а потому признаются судом достоверными доказательствами.

Проведенными исследованиями и заключениями экспертов установлено, что в незаконном обороте находились именно табачные изделия, а также установлена их стоимость, которая в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ составляет особо крупный размер.

Заключения выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанных заключений у суда не возникает. Сторонами выводы экспертов не оспаривались.

Приведенными в обвинении действующими на момент совершения инкриминируемых деяний нормативно-правовыми документами установлены специальный порядок оборота табачных изделий на территории РФ, запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий.

Представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 и ФИО2 носили осознанный, умышленный и противоправный характер, были направлены на нарушение установленного законом порядка оборота табачных изделий.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что подсудимые, действуя по предварительной договоренности в составе группы лиц приобретали, хранили, перевозили в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. При этом, роль ФИО1, в целом заключалась в приобретении немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в «бакалее», расположенной по адресу: <...>, в перевозке на своем автомобиле ранее приобретенных немаркированных табачных изделий в торговые точки для продажи, и в гаражи для хранения, и хранение немаркированных табачных изделий в гараже № 178, расположенном по адресу: <...> возле д. 1А. а роль ФИО2 заключалась в хранении ранее приобретенных ФИО1 немаркированных табачных изделий в своем гараже, расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, возле д. 38, а также в перевозке их в магазины, расположенные по адресам: <...>, и <...> из своего гаража для реализации.

Исходя из совокупности собранных доказательств, суд установил фактические обстоятельства содеянного ФИО1 и ФИО2 значимые для разрешения дела по существу, в том числе, время, место, способ совершения преступления, и делает вывод о их виновности в совершении приобретения, хранения, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

О совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласованность действий ФИО1 и ФИО2, как при подготовке к совершению преступления, так и в процессе его совершения, распределение ролей среди них, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, наличие единой цели на достижение преступного результата.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по пунктам «а», «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, как совершение ими приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Психическое состояние подсудимых не вызывает сомнений в их вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В связи с чем, законных оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого из подсудимых.

Подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное тяжкое преступление, совершенное в сфере экономической деятельности. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 124-128). На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д. 131-132). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 130). Женат, принимает активное участие в воспитании сына, имеет неофициальный, но постоянный заработок. Занимается благотворительностью, помогает финансово благотворительным фондам и бойцам СВО, о чем имеет благотворительные письма и благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, ввиду дачи подробных показаний изобличающих не только себя, но и своего соучастника, данные им в качестве обвиняемого, тем самым существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу не только себя, но и другого соучастника преступления, при этом данные показания со стороны подсудимого, в том числе и при даче явки с повинной, носили исключительно добровольный характер, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, кроме того, при предъявлении сведений о переговорах, изобличил, как и себя, так и своего соучастника, с которыми обговаривал совершение противоправных деяний, направленных на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемому деянию, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, страдающей хроническими заболеваниями, и осуществление ухода за ней, оказание благотворительной помощи.

Подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное тяжкое преступление, совершенное в сфере экономической деятельности. Ранее не судим, сведений о привлечении подсудимого к административной ответственности, материалы уголовного дела не содержат (т. 3 л.д. 145-146). На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д. 150-152). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 148). Женат, проживает с семьей, помогает своей матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, ввиду дачи подробных показаний изобличающих не только себя, но и своего соучастника, данные им в качестве обвиняемого, тем самым существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу не только себя, но и другого соучастника преступления, при этом данные показания со стороны подсудимого, в том числе и при даче явки с повинной, носили исключительно добровольный характер, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, кроме того, при предъявлении сведений о переговорах, изобличил, как и себя, так и своего соучастника, с которыми обговаривал совершение противоправных деяний, направленных на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемому деянию, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания, а также состояние его близких родственников (матери), которой он оказывает помощь, осуществляет уход за ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 не установлено, материалы дела таких данных тоже не содержат.

При назначении наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 суд полагает возможным применить правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в отношении подсудимых, судом учитываются характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Таким образом, характер совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимых приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении им наказания в виде штрафа, которое суд считает адекватным и достаточным для достижения целей наказания.

В связи с наличием обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 после совершения преступления, а также с наличием совокупности смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает подсудимым на основании ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и ФИО2 и их семей, возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотива, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий для общества и государства, не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исковых требований по уголовному делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Сведений о том, что обнаруженные и изъятые денежные средства в размере 83 000 рублей, принадлежат ФИО1 и ФИО2 и были получены в результате совершения ими преступлений, или являются доходами от полученного преступным путем имущества сторонами не представлено, поэтому конфискации в соответствии со ст.104.1 УК РФ они не подлежат.

В силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Исходя из материалов уголовного дела ФИО1 с помощью своего личного автомобиля «Рено Доккер» государственный регистрационный знак № регион осуществлялась перевозка немаркированных табачных изделий, что также подтверждается показаниями самого ФИО1 и протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2024 согласно которому в данном автомобиле были обнаружены немаркированные табачные изделия, которые были изъяты и признаны в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает необходимым применить к автомобилю «Рено Доккер» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему подсудимому ФИО1 конфискацию.

Кроме того, согласно рапорту следователя отдела №2 следственной части от 09.04.2025 и карточки учета транспортного средства у ФИО2 до 27.08.2024 в собственности находился автомобиль «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 143-144), в связи с чем, оснований для конфискации вышеуказанного автомобиля не имеется.

Причин для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых по иным основаниям, предусмотренным ст.24 УПК РФ, ст. ст.75 – 76, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, и назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей, каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденные к штрафу без рассрочки выплаты обязаны уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области); ИНН:<***>; КПП:760401001; Расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России БИК: 017888102; ОКТMО: 78701000; КБК: 18811603121019000140; УИН: 18857624011030005754 (ФИО1); УИН:18857624021030005753 (ФИО2).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных ФИО1, ФИО2 оставить прежней без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Сохранить арест имущества ФИО1, наложенный на помещение с кадастровым номером № стоимостью 493 750,90 рублей, расположенное по адресу: <адрес>, до уплаты ФИО1 назначенного ему настоящим приговором штрафа в установленный законом срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «Рено Доккер» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 на который на основании постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 13.02.2025 наложен арест, находящийся в пользовании ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 20120 пачек немаркированных табачных изделий, 63 пустые пачки немаркированных табачных изделий, 6 мешков с табачной мешкой, находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Ярославской области» по адресу: <...>, приобщить к материалам, выделенным в отдельное производство по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (КУСП №1250 от 24.02.2025), и хранить до принятия окончательного процессуального решения по ним;

- мобильный телефон IPhone, модель A1778, IMEI: №, мобильный телефон IPhone, модель A1778, IMEI: №, сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области, принадлежащие ФИО2 - вернуть законному владельцу, а при отказе принять их – уничтожить;

- мобильный телефон IPhone в чехле прозрачного цвета, банковская карта с номером №, мобильный телефон Infinix X669D IMEI: № в чехле черного цвета, сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области, принадлежащие ФИО1 - вернуть законному владельцу, а при отказе принять их – уничтожить;

- денежные средства в сумме 48 000 рублей, денежные средства в сумме 35 000 рублей, переданные на хранение в ЦФО УМВД России по Ярославской области - подлежат возвращению ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

- 2 стопки с накладными и листами с заметками, блокнот формата А6 в твердом переплете, блокнот формата А5 в твердом коричневом переплете, тетрадь формата А5 с выполненной на ней надписью «Мегаполис»; диск, содержащий результаты ОРД в виде в виде файлов с видеозаписями; диск, содержащий результаты ОРД в виде в виде файлов с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1; копия договора аренды помещения от 13.07.2024, копия договора аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 01.01.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 01.12.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия дополнительного соглашения от 12.07.2024 к договору аренды помещения от 16.04.2022, договор аренды помещения от 16.04.2022, акт приема-передачи от 16.04.2022 к договору аренды помещения от 16.04.2022, договор аренды № 6/2022 от 05.04.2022, акт приема-передачи от 05.04.2022 по договору № 6/2022 от 05.04.2022, дополнительное соглашение от 01.12.2023 к договору аренды помещения от 16.04.2022, дополнительное соглашение от 12.07.2024 к договору аренды помещения от 16.04.2022, копия договора аренды нежилого помещения от 15.04.2024; диск, прилагаемый к заключению эксперта № 91-116, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья А.Е. Голубев