Решение № 2-699/2025 2-699/2025~М-594/2025 М-594/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-699/2025

Дело № 2-699/2025

УИД 05 RS0036-01-2025-000924-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Кллект» к М.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «АйДи Кллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к М.Т.В. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность по договору займа № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 75000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мини Мен» и ответчиком заключен договор займа № сроком на один месяц с возвратом ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа -365% годовых, с возвратом единовременным платежом с размера 39900.00 рублей в том числе 9900.00 рублей проценты за пользование кредитом

Заявление должника, на основании которого был заключении Договор Займа между должником и ООО МФК «Мани Мен» является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа № №, заключенному с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-83-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц№ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № заключенного с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) Ц№ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) Ц-88-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 75000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу -30000 рублей, сумма задолженности по процентам -43335.00 рублей; сумма задолженности по процентам-1665.00 рублей.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя вне зависимости от времени и месте судебного разбирательства. Ответчика в судебное заседание не явился возражение на иск мне представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мини Мен» и ответчиком заключен договор займа № сроком на один месяц с возвратом ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа -365% годовых, с возвратом единовременным платежом с размера 39900.00 рублей в том числе 9900.00 рублей проценты за пользование кредитом

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №, заключенному с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-83-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-88-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № заключенного с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) Ц-88-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) Ц-88-10.23 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с М.Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед кредитором в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2023 год образовалась задолженность в сумме 75000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу -30000 рублей, сумма задолженности по процентам -43335.00 рублей; сумма задолженности по процентам-1665.00 рублей.

Первоначально Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № по <адрес> РД и судебным приказом №, с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1225 рублей. Вследствие принесения возражений ответчиком ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Согласно требованиям, ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, в том числе и оплаченные при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1550 рублей всего в сумме 4000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требования Общества о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку соответствующими платежными поручениями подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходов на почтовые отправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требовании ООО ПКО «АйДи Коллект» к М.Т.В. удовлетворить.

Взыскать с М.Т.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 75000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.М.Магдуев

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 года.