Решение № 2-421/2018 2-421/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-421/2018 Именем Российской Федерации г. Называевск 06.11.2018 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске с применением системы аудиофиксации судебного заседания, дело по иску администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрация Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно иску ФИО1 было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В течение длительного времени ответчик проживал в доме. Право собственности у ответчика на вышеуказанное жилое помещение отсутствует, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в данном жилом помещении и не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Муравьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в вышеуказанном жилом помещении, в котором зарегистрирован ответчик, более 10 лет никто не проживает, соответственно окна, двери, крыша дома отсутствуют, полуразрушен фундамент дома, летом территория зарастает травой, зимой - не расчищается от снега, что подтверждается фотосъемкой сделанной представителями Администрации Называевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе Главы Муравьевского сельского поселения ФИО2, директора ООО «УК - Называевск» ФИО3, директора МБОУ «Муравьевская СОШ» ФИО4 был проведен осмотр придомовой территории и жилого помещения. В ходе осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> был зафиксирован факт отсутствия ФИО1 и не проживание его по данному адресу в течение длительного времени, а именно более 10 лет. По указанному адресу не обнаружены мебель и вещи личного пользования, а также иные признаки, указывающие на фактическое проживание гражданина по данному адресу, что подтверждается актом о не проживании. Более того, в д. Ерёминская база все дома разрушены, никто не проживает, нет магазинов, школы и других производственных и социальных помещений, также нет и перспективы их возрождения. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства и до настоящего времени по месту регистрации не появлялся, постоянное место жительства ответчика неизвестно. Представитель истца администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был извещен о времени, месте и дате судебного заседания по последнему известному месту регистрации. Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Называевскому району Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений. В соответствии с актом о не проживании (л.д. 9) в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес><адрес> был зафиксирован факт отсутствия владельца и не проживание его по данному адресу в течение длительного времени, а именно более 10 лет. В помещении не обнаружены мебель и вещи личного пользования, а также иные признаки, указывающие на фактическое проживание граждан по данному адресу, придворовая территория заросшая, личное подсобное хозяйство не ведется. Более того, в д. Ерёминская база все дома разрушены, никто не проживает, нет магазинов, школы и других производственных и социальных помещений, также нет и перспективы их возрождения. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства и до настоящего времени по месту регистрации не появлялся, постоянное место жительства ответчика неизвестно. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, формально зарегистрирован ответчик ФИО1 Ответчик более 10 лет назад добровольно выехал из жилого помещения, ранее расположенного по указанному адресу, на другое место жительства, попыток вселения не предпринимал, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения, не занимался его содержанием, что привело к разрушению жилого помещения, в связи, с чем утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> правом снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд. Судья В.Б.Белоусов Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2018 Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |