Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, а также из жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1940 года постройки, инвентарный номер 5307, литер «А», «А1», «а», находящихся по адресу: <адрес>. В данный момент земельный участок и жилой дом не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством РФ право собственности на данные объекты недвижимости. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является для меня препятствием в наследовании имущества. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2. Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает. Ответчик - Палата имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 - в судебное заседание не явилось, направило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии и сообщает, что в делах нотариуса заведено наследственное дело. Третье лицо – Управление Росреестра по РТ - в судебное заседание не явилось, направило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3,- после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, а также из жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1940 года постройки, инвентарный №, литер «А», «А1», «а», находящихся по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав выявились несоответствия в идентификации объекта недвижимости, а сведения о самой квартире № жилого дома № по <адрес> вообще отсутствуют, земельный участок, расположенный под этой квартирой, имеет совсем другой адрес (в завещании: <адрес>, а фактически <адрес>). Факт владения и пользования ФИО3 данным земельным участком и жилым домом подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа РТ Р.С. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Согласно данного завещания многоквартирный жилой дом (всего две квартиры в доме) был разделен на две части и должен был отойти по наследству в следующем порядке: первая часть жилого дома (так называемая квартира №) - ФИО6 и ФИО1, а вторая часть жилого дома (так называемая квартира № - ФИО2. При жизни ФИО3 пользовалась земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и жилым домом, расположенным на данном земельном участке, осуществляла по отношению к указанным права и обязанности законного владельца. После смерти ФИО3 земельный участок и жилой дом перешли во владение и пользование истицы, которая фактически приняла наследство. Со дня смерти матери - ФИО3 - и по настоящее время истица ухаживает за данным земельным участком и жилым домом, обеспечивает сохранность межевых границ, использует участок по целевому назначению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка и жилого дома. Ответчики иск признали. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принял признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенного на данном земельном участке жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1940 года постройки, инвентарный №, литер «А», «А1», «а», находящихся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1940 года постройки, инвентарный №, литер «А», «А1», «а», находящихся по адресу: <адрес>; в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ (подробнее)Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского района РТ (подробнее) Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 |