Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-374/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ЗАО КБ «Русский Славянский банк» предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 96896 рублей под 49% годовых на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взял на себя обязательство погасить кредит, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Поскольку ответчик ФИО2 неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом в сумме 499504,82 рублей.

В соответствии с договором уступки прав требования №РСБ-290914-ИП-ФС от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Русский Славянский банк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Инвест-проект».

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест-проект» уступило право требования по указанному кредитному договору ИП ФИО3

Согласно договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 уступил право требования по указанному кредитному договору ИП ФИО1

ИП ФИО1, на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика 499504,82 рублей задолженности по договору, включая 96290,76 рублей текущего основного долга по кредиту, 18097,39 рублей просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 295116,67 рублей неоплаченных процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просил взыскать с ответчика госпошлину в доход государства от суммы удовлетворенных исковых требований.

Кроме того, истица просила взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 96290,76 рублей и проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 96290,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание ИП ФИО1 и его представитель не явились, представили заявление в котором просили исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по делу и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется сообщение почтовой связи, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Факт выдачи ответчику кредита, а впоследствии нарушения ФИО2 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, кредитным договором, договором уступки прав требования, расчетом задолженности, тарифами и условиями кредитного обслуживания.

Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает её объективной и соответствующей материалам дела.

Право требования задолженности по кредитному договору ИП ФИО1 подтверждается надлежащим образом оформленным договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению.

В части основного долга и в части судебных расходов суд удовлетворяет исковые требования полностью. Обоснованность исковых требований истца к ФИО2 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Вместе с тем требования об уплате процентов и неустойки до фактического погашения задолженности, суд оставляет без рассмотрения, т.к. они не конкретизированы и не оплачены в установленном порядке госпошлиной.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 499504 рубля 82 копейки основного долга (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот четыре рубля 82 копейки)

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 8195 рублей 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: