Постановление № 5-278/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 июля 2019 года г.Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кантова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее привлеченный к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (11.03.2016 года), 26.07.2019 года в помещении ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» Ростовской области выявлен факт нарушения правил миграционного законодательства Российской Федерации гражданином <данные изъяты> – ФИО1, пребывающим на территории России в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаялся. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, дабы не разлучать с сыном, имеющим вид на жительство в Российской Федерации. заявил, что его материальное положение позволяет самостоятельно покинуть Россию. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Судом установлено, что с 23.10.2009 по 23.10.2014 года ФИО1 имел вид на жительство в Российской Федерации. Вместе с тем, по истечении разрешенного срока проживания, ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации, в связи с чем, 11.03.2016 года Постановлением № 5-57/2016 Волгодонского районного суда Ростовской области был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1 09.05.2016 года, согласно сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 вновь въехал в Российскую Федерацию в целях трудоустройства и находится по настоящее время. Между тем, в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 17.06.2019) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"). Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и его вина объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Доводы ФИО1 о пребывании в России его сына с семьей, имеющего вид на жительство, не нашли своего документального подтверждения, вследствие чего отклоняются судом. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Определяя меру наказания, суд руководствуется ст.ст.4.1 ч.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ и приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция части 1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14.02.2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 №3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 №8-П, от 13.07.2010 №15-П, от 17.01.2013 №1-П и др.). С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе финансового положения ФИО1, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда будет соответствовать вышеуказанным законоположениям, поскольку в настоящее время он пребывает на территории Российской Федерации без законных на то оснований. Руководствуясь ст.ст.4.2, 26.1, 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <данные изъяты> – ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исполнение постановления (в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет ФИО1) возложить на МУ МВД России «Волгодонское». Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское»), КПП 614301001 ИНН <***>, ОКТМО 60712000, р/с <***> отделение ФИО3 г.ФИО3-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880361191002903244. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-278/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-278/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |