Решение № 2А-204/2018 2А-204/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-204/2018Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а –204/2018 г. Именем Российской Федерации 2 февраля 2018 г. г. Иваново Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю., при секретаре Гогозиной М.В., с участием прокурора Бакаева А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении. Требования обоснованы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району г.Иваново, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.105 УК РФ и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет и 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. За период 2017 года административный ответчик совершил три административных правонарушения. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, и одновременно установить ограничение: обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения; запретить покидать место проживания или пребывания с 22.00 часов, до 06.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск об установлении административного надзора поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в нем доводы,дополнительно сообщил, что ФИО2 фактически проживает в <адрес>. Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка, в которой он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Его явка судом признана не обязательной. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить административный иск, приходит к следующему. Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1). Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что по приговору Советского районного суда г.Иваново от 6.09.2007г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 17 октября 2007г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет и 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 23.05.2013г. срок наказания снижен до 9 лет и 5 месяцев, без штрафа отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 11.04.2015г. освобожден в связи с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев 26 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 16.12.2015г. ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев 29 дней в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких; а преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - к категории тяжких. Согласно справке № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 объединения исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области». Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: 24.06.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 29.06.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 3.08.2017г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Устанавливая административный надзор, суд исходит из того, что ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения. Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд руководствуется требованиями уголовного закона в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года. Таким образом, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, следовательно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, иск ОМВД России по Советскому району г.Иваново в данной части подлежит удовлетворению. На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства,фактически проживает в <адрес>, суд полагает необходимым отказать в части требований о запрете поднадзорному лицу покидать место проживания или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья : И.Ю.Хрипунова Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Советскому району (подробнее)Судьи дела:Хрипунова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |