Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-292/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» ФИО3,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что указанный земельный участок принадлежал её сожителю ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт состояния её-истицы в фактических брачных отношениях со ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания ФИО1 и она на принадлежащем земельном участке совместно построили жилой дом, приобретали мебель, бытовую технику. После его смерти истица осталась проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке. В связи с тем, что указанный земельный участок оформлен на умершего ФИО1, она не может зарегистрировать совместно построенный жилой дом.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт состояния её истицы в фактических брачных отношениях со ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания ФИО1 и она на принадлежащем земельном участке совместно построили жилой дом, вели совместное хозяйство. После смерти ФИО1 она осталась проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, следит за его состоянием. Оформить право собственности на земельный участок не может, так как он принадлежит умершему ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» ФИО3 возражал против удовлетворении иска, поскольку истица не входит в круг наследников ФИО1

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 на основании постановления Пореченской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома; утвержден план границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписок из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из постановления Пореченской сельской администрации Правдинского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не значится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт состояния ФИО2 в фактических брачных отношениях со ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1, 10 СК РФ признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, гражданские браки в силу положений п. 2 ст. 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния. При этом исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак.

Проживание ФИО2 со ФИО1 в фактических брачных отношениях не порождает у них взаимных прав и обязанностей супругов со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Сведений об оставлении ФИО1 завещания в пользу истицы не имеется.

Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО1 за оформлением наследства никто не обращался.

Поскольку истица не является наследницей ФИО1, к ней не может перейти в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ерёмин