Решение № 2-1628/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1628/2018;)~М-1617/2018 М-1617/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1628/2018

Гр. дело № 2–90/2019 Мотивированное
решение составлено: 05 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 51/12-н/51-2018-7-862 от 03.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что его отец <.....>, умерший 10 октября 2008 года являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....> общей площадью <.....> кв.м. Однако в установленном законом порядке <.....> не оформил право собственности на указанный гараж. Его мать <.....> также не успела оформить право собственности на указанный гараж в порядке наследования, поскольку умерла 12 декабря 2009 года.

Просит включить указанный гараж в наследство, открывшееся после смерти <.....>. и <.....>

Определением Апатитского городского суда от 21 января 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты на надлежащего ответчика ФИО3, приняты увеличенные требования истца о признании ФИО4 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО6, и признания за ФИО4 право собственности на гараж в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении увеличенных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, свидетелей <.....>. и <.....>., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны, что следует из его письменного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершего 10 октября 2008 года, и <.....>, умершей 12 декабря 2009 года.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <.....>, принявшим наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв.м., открывшегося после смерти <.....> и <.....>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <.....> право собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на указанное недвижимое имущество в виде гаража, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская