Приговор № 1-42/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело №1-42/2021

21RS0015-01-2021-000164-16


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Карлиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ухтеринова В.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, умышленно уклонился от административного надзора, то есть в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также возвращения к месту жительства или пребывания.

В целях уклонения от административного надзора ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, скрыв этот факт от надзирающего органа, а затем, не получив маршрутный лист на выезд за пределы Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Чувашской Республики в <адрес>, при этом о смене своего места жительства надзирающий орган не уведомил, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства. После того как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на станции метро «<данные изъяты>» в <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Чувашскую Республику, однако никаких мер по явке в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию не предпринял и продолжал уклоняться от административного надзора, пока не был разыскан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 осознанно и умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал и суду показал, что Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ему был установлен административный надзор, установлены административные ограничения. Об установленных ему судом административных ограничения он знал. В ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес> на заработки, о необходимости явки на регистрацию знал, но заработать денег для него было более важно, поэтому на регистрацию не ходил. Обязанность отмечаться решил не выполнять, так как знал, что за допущенные нарушения его арестуют, и он не сможет работать. О том, что нужно было получить маршрутный лист, он знал, но эта волокита ему была не нужна. ДД.ММ.ГГГГ его задержали в <адрес> сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в Чувашию, но в полицию не пошел. ДД.ММ.ГГГГ его задержали около его дома.

Кроме признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (т.1 л.д.10-12).

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.4).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» в 1-й и 3-й понедельник каждого месяца (т.1 л.д.14).

Как следует из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления судом административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о возможности досрочного прекращения административного надзора (т.1 л.д.14).

Согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ в связи с самовольным оставлением им места жительства или пребывания, совершенным в целях уклонения от административного надзора (т.1 л.д.13).

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики (т.1 л.д.19).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» в 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов (т.1 л.д.20).

Как следует из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления судом административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о возможности досрочного прекращения административного надзора (т.1 л.д.20).

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск по уголовному делу в отношении него по ч.1 ст.307 УК РФ (т.1 л.д.26).

Управление МВД России по <адрес> в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № информировало начальника МО МВД России «Цивильский» о том, что разыскивается обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, ФИО1 (т.1 л.д.57).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1 л.д.23).

В рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1 л.д.27).

Из дела административного надзора в отношении ФИО1 усматривается, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т.1 л.д.147).

В рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не является на регистрацию в ОВД, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно (т.1 л.д.3).

В рапорте полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1 л.д.44).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1 л.д.43).

В рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дверь открыла его мать ФИО3 №1 (т.1 л.д.42).

Согласно копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ от УТ МВД России по ЦФО начальнику УМВД России по <адрес>, на имя разыскиваемого ФИО1 приобретен билет на автобус рейс №, отправляющийся ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. из <адрес> в Чувашскую Республику (т.1 л.д.31).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил обязательство о явке в УМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33).

ФИО3 ФИО2 суду показала, что подсудимый ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Цивильский» в связи с установлением в отношении него административного надзора. Сейчас в отношении ФИО1 действуют административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы Чувашской Республики, запрет на пребывание вне дома с 22 часов до 6 часов, запрет на посещение мест с реализацией спиртных напитков в розлив. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию в полицию, во время проверок по месту жительства он отсутствовал. Проверки проводились как по месту жительства ФИО1, так и по месту жительства его родственников, матери и бабушки. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан около его дома в <адрес> Чувашской Республики ею и ФИО3 №6

Также свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде показания, из которых следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся в МО МВД России «Цивильский» на регистрацию, с ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск судьей Ленинского районного суда <адрес> в связи с неявкой в суд по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.307 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ею было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место его осуществления, и ФИО1 был объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был разыскан около дома <адрес> ею совместно с заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский».

ФИО3 ФИО3 №6, работающий заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский», суду показал, что ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Цивильский» как лицо, находящееся под административным надзором. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1 перестал являться на регистрацию. Впоследствии он узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и должен был выехать в Чувашию, однако на регистрацию ФИО1 не явился. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки ФИО1 был обнаружен им и инспектором по административному надзору ФИО2 около своего дома в <адрес> Чувашской Республики.

В рапорте заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» ФИО3 №6 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на <адрес> задержан ФИО1, который находится в федеральном розыске, и доставлен в МО МВД России «Цивильский» (т.1 л.д.56).

ФИО3 ФИО3 №4, работающий УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» суду показал, что он обслуживает административный участок, в который входит и <адрес> Чувашской Республики. ФИО1 состоит на учете как лицо, находящееся под административным надзором. Им периодически проводились проверки ФИО1 по месту жительства. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в розыске. Опрошенная соседка ФИО1 – ФИО3 №7, сказала, что ФИО1 не видела.

ФИО3 ФИО3 №5, работающий полицейским ОППСП МО МВД России «Цивильский», суду показал, что ФИО1 состоит на учете как лицо, находящееся под административным надзором, имеет ряд ограничений. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию. Когда выезжали с проверками по месту жительства ФИО1 в <адрес> Чувашской Республики, дверь никто не открывал.

ФИО3 ФИО3 №1, являющаяся матерью подсудимого ФИО1, от дачи показаний в судебном разбирательстве отказалась.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что она проживает с матерью ФИО3 №3 в д.<адрес> Чувашской Республики. Ее сын ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы стал жить один по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. От сына она узнала, что он состоит под административным надзором. О том, что сын перестал ходить на регистрацию, она узнала от матери, когда к ним стали ходить искать сына сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ ее опрашивала инспектор по административному надзору ФИО2, от нее она узнала, что ФИО1 не приходит на регистрацию, а <адрес> не живет. Последний раз она видела ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал в деревню. Потом сын приходил к ним ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, потом ушел, больше она его не видела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она 2 раза в неделю проверяла квартиру в <адрес>, но следов сына в квартире не видела, в квартире он не жил, где он все это время находится она не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что она проживает с дочерью ФИО3 №1 в д.<адрес> Чувашской Республики, сын ФИО3 №1 – ФИО1 живет по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в деревню и взял у нее деньги, сказав, что ему нужно ехать в <адрес>, после этого она его не видела. ФИО1 приехал только в ДД.ММ.ГГГГ, спросил у нее деньги и ушел. В ДД.ММ.ГГГГ в деревню приезжали сотрудники полиции, искали ФИО1, но того в деревне не было, где он был, она не знает.

ФИО3 ФИО3 №7 суду показала, что в соседней квартире последние года три жил ФИО1, которого последний раз она видела примерно в районе нового года. Видела ли она ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, не помнит.

Также свидетель ФИО3 №7 подтвердила ранее данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде показания, из которых следует, что она живет по адресу: Чувашская Республика, <адрес> около двух лет живет ФИО1. Потом ФИО1 посадили в тюрьму, после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ он опять проживал в этой квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропал, видела его последний раз с балкона на улице примерно за 2 недели до ДД.ММ.ГГГГ, когда у нее брали объяснения. После этого его в квартире не было, так как если бы он был, то его бы было слышно, стены у них тонкие. До ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 не видела, увидела только ДД.ММ.ГГГГ с балкона на улице. После этого к нему неоднократно приезжали сотрудники полиции, но он им дверь не открывал, сидел тихо, но местные алкоголики к нему приходили.

ФИО3 ФИО3 №2 суду показал, что ФИО1 знает примерно два года, раза два был у него в гостях, ФИО1 к нему в гости приходил очень редко. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он перестал встречать ФИО1, не видел его.

Также свидетель ФИО3 №2 подтвердил ранее данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде показания, из которых следует, что он был в гостях у ФИО1 раза два, чаще сам ФИО1 приходил к нему в гости. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходил в гости часто, 2-3 раза в неделю, а потом пропал. Последний раз он был у ФИО1 в гостях в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для решения вопроса о доказанности вины подсудимого ФИО1

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по признаку умышленного уклонения от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и признание подсудимым вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, в том числе его склонность к совершению противоправных действий, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он должных выводов не сделал.

Оснований для применения иной меры наказания, не связанного с лишением свободы, или условной меры наказания, с учетом данных личности виновного, суд не находит.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ по настоящему уголовному делу суд не находит.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то согласно п. «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание им наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытие ФИО1 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело по розыску в отношении ФИО1 оставить в МО МВД России «Цивильский».

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров

Приговор06.04.2021