Решение № 2-3614/2025 2-3614/2025~М-2289/2025 М-2289/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-3614/2025




14RS0035-01-2025-004026-25

Дело № 2-3614/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 24 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Пестрякове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №1435350429-23-3 (далее по тексту – Кредитный договор) от 17 октября 2023 года выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее ООО «Эталон») в сумме 3 799 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1435350429-23-3П01 от 17 октября 2023 года с ФИО1. Согласно пункту 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18 октября 2024 года по 21 февраля 2025 год образовалась просроченная задолженность в размере 3 026 135 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 793 775 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 203 385 рублей 91 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 19 107 рублей 82 копейки; неустойка за просроченные проценты – 9 865 рублей 96 копеек. Просит взыскать солидарно с ООО «Эталон», ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №1435350429-23-3 от 17 октября 2023 года за период с 18 октября 2024 года по 21 февраля 2025 год в размере 3 026 135 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 793 775 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 203 385 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 19 107 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9 865 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 183 рубля.

В судебное заседания истец ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ООО «Эталон», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчики извещены по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Эталон» 27 июня 2023 года заключен кредитный договор № №1435350429-23-3 3 799 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласен. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1435350429-23-3П01 от 17 октября 2023 года с ФИО1. Согласно пункту 7 заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. Согласно пункту 7 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора 1 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиками не производятся. За период с 18 октября 2024 года по 21 февраля 2025 год образовалась просроченная задолженность в размере 3 026 135 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 793 775 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 203 385 рублей 91 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 19 107 рублей 82 копейки; неустойка за просроченные проценты – 9 865 рублей 96 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчики ООО «Эталон», ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнили, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием (претензией) истца в адрес ответчиков о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 21 января 2025 года. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора 1 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за просроченный основной долг в размере 19 107 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 9 865 рублей 96 копеек. Указанные суммы неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 45 183 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эталон», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №1435350429-23-3 от 17 октября 2023 года за период с 18 октября 2024 года по 21 февраля 2025 год в размере 3 026 135 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 793 775 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 203 385 рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг – 19 107 рублей 82 копейки, неустойку за просроченные проценты – 9 865 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 183 рубля.

Идентификаторы сторон: Публичное акционерное общество «Сбербанк» ОГРН №, ИНН №,

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» ОГРН №, ИНН №,

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

Судья Н.В. Жиркова

___

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО Эталон (подробнее)

Судьи дела:

Жиркова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ