Решение № 2-849/2026 2-849/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-849/2026Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-849/2026 КОПИЯ УИД 59RS0006-02-2026-000089-89 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Пермь 13 апреля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Шардаковой Н.Г., при секретаре Частухиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа от 27.03.2023 в сумме 750 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.03.2023 года по 12.01.2026 год в размере 340 500 рублей 01 копейка, задолженность по договору займа от 27.04.2023 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 12.01.2026 год в размере 223 815 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 143 рубля. Требования мотивированы тем, что 27.03.2023 ответчик получила от истца займ в размере 750000 рублей, 27.04.2023 ответчик вновь взял в долг денежные средства в размере 500000 рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, от получения корреспонденции уклоняется. Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения. В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Судом установлено, 27 марта 2023 ФИО1 предоставил ФИО2 чусумму займа в размере 750000 рублей, а ФИО2 обязался возвращать указанную сумму займа ежемесячными платежами в размере 15000 рублей до 15 числа каждого месяца. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 27.03.2023 (л.д. 9). 27 апреля 2023 ФИО1 предоставил ФИО2 сумму займа в размере 500 000 рублей, а ФИО2 обязался возвращать указанную сумму каждый месяц по частям. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 27.04.2023 (л.д. 11). В расписках не указан размер процентов за пользование займом, а также отсутствует указание о том, что он является беспроцентным. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа истец обратилась в суд с настоящим иском. Поскольку истцом, как кредитором (заимодавцем), в подтверждение обязательства представлены оригиналы долговых расписок без каких-либо дописок об исполнении, а ответчиком как должником (заемщиком) не представлено каких-либо письменных доказательств возврата долга, то суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1250000 рублей (750000 + 500 000). Учитывая, что в расписках указаний на то, что заем является беспроцентным не содержится, размер процентов за пользование займом не указан, суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом должны быть рассчитаны в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из следующих расчетов: На сумму займа в размере 750000 рублей за период с 27.03.2023 по 12.01.2026 Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 750 000 27.03.2023 23.07.2023 119 7,50% 365 18 339,04 750 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 3 842,47 750 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 8 383,56 750 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 11 219,18 750 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 15 102,74 750 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 4 602,74 750 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 68 852,46 750 000 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 18 073,77 750 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 16 352,46 750 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 27 971,31 750 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 68 609,59 750 000 09.06.2025 27.07.2025 49 20% 365 20 136,99 750 000 28.07.2025 14.09.2025 49 18% 365 18 123,29 750 000 15.09.2025 26.10.2025 42 17% 365 14 671,23 750 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50% 365 18 986,30 750 000 22.12.2025 12.01.2026 22 16% 365 7 232,88 Итого: 1023 16,22% 340500,01 на сумму займа в размере 500000 рублей за период с 27.04.2023 по 12.01.2026 Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 500 000 27.04.2023 23.07.2023 88 7,50% 365 9 041,10 500 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 2 561,64 500 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 5 589,04 500 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 7 479,45 500 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 10 068,49 500 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 3 068,49 500 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 45 901,64 500 000 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 12 049,18 500 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 10 901,64 500 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 18 647,54 500 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 45 739,73 500 000 09.06.2025 27.07.2025 49 20% 365 13 424,66 500 000 28.07.2025 14.09.2025 49 18% 365 12 082,19 500 000 15.09.2025 26.10.2025 42 17% 365 9 780,82 500 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50% 365 12 657,53 500 000 22.12.2025 12.01.2026 22 16% 365 4 821,92 Итого: 992 16,49% 223815,06 В связи с чем суд принимает решение о взыскивании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами на сумму 750000 рублей за период с 27.03.2023 года по 12.01.2026 год в размере 340 500 рублей 01 копейка, проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму 500000 рублей за период с 27.04.2023 года по 12.01.2026 год в размере 223 815 рублей 06 копеек. В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 33143 рублей подтвержденные материалами дела (л.д.6) и подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 ча, (дата) года рождения, ИНН №..., в пользу ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., задолженность по договору займа от 27.03.2023 года в размере 750 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.03.2023 года по 12.01.2026 год в размере 340 500 рублей 01 копейка, задолженность по договору займа от 27.04.2023 вразмере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 12.01.2026 год в размере 223 815 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 143 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Н.Г. Шардакова Копия верна: Судья Н.Г. Шардакова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шардакова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее) |